Рішення

від 03.08.2017 по справі 744/655/17

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.17

Справа № 744/655/17

Провадження по справі № 2/744/261/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подано до суду позов до відповідачів: Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлому батьку ОСОБА_4, що знаходиться на території Машівської сільської ради Семенівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 4,62 га, кадастровий номер 7424783500:09:020:0006.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, мешкав її батько, ОСОБА_4, який помер 02 квітня 2009 року, свідоцтво про смерть І-ЕЛ № 114914, видане виконкомом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської

області 02.04.2009 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,62 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належала покійному батьку на підставі Державного акта. Після смерті батька вона з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної

державної нотаріальної контори, але нотаріус їй повідомила, що на земельну ділянку, розташовану на території Машівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не

вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачений.

Відповідно інформації отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійному батьку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №368757 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу - 4,62 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 010984600123 від 27.02.2009 року, кадастровий номер 7424783500:09:020:0006.

Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати йому дублікат зазначеного Державного акта не може.

Крім неї іншими спадкоємцями після смерті батька є її рідні сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують, щоб право власності на земельну ділянку після смерті батька було визнано за нею.

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну

ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили.

За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав покійному ОСОБА_4 втрачено, вона не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання мого права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважаю, що маю на це всі законні підстави.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду для участі у судових засіданнях, просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Позивач, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду для участі у судових засіданнях, просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити у повному обсязі. Правові наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Позивач, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду для участі у судових засіданнях, просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити у повному обсязі. Правові наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Про результати розгляду справи просить повідомити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить здійснювати розгляд справи без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 02 квітня 2009 року ОСОБА_4 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, мешкав батько позивача, ОСОБА_4, який помер 02 квітня 2009 року, свідоцтво про смерть І-ЕЛ № 114914, видане виконкомом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 02 квітня 2009 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,62 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належала покійному батьку позивача на підставі Державного акта. Після смерті батька позивач вона з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомила позивачу, що на земельну ділянку, розташовану на території Машівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачений.

Відповідно інформації отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області покійному батьку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №368757 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу - 4,62 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 010984600123 від 27.02.2009 року, кадастровий номер 7424783500:09:020:0006.

Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати їй дублікат зазначеного Державного акта не може.

Крім позивача іншими спадкоємцями після смерті батька є її рідні сестри: ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які не заперечують, щоб право власності на земельну ділянку після смерті батька було визнано за позивачем.

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили.

За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав покійному ОСОБА_4 втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання мого права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважаю, що маю на це всі законні підстави.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлому батьку, ОСОБА_4, що знаходиться на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 4,62 га, кадастровий номер 7424783500:09:020:0006 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага