Постанова

від 03.08.2017 по справі 824/488/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/488/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Мел" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Мел" податковий борг, з рахунків платника податків у банках, на загальну суму податкового боргу - 11220 грн до Державного бюджету України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Відповідач 15.07.2017 року отримав зазначену ухвалу і ознайомився з вимогами до розгляду справи у порядку скороченого провадження, заяву про визнання позову або заперечення на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований, як юридична особа, ідентифікаційний номер 39636229, місцезнаходження юридичної особи: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шипинська, 8 та перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС України у Чернівецькій області. (а.с. 10-11).

Податковим органом надано розрахунок заборгованості станом на 13.06.2017 р., згідно якої податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Мел" становить 11220 грн, в тому числі 10200 грн заборгованості з податку на додану вартість та 1020 грн з податку на прибуток приватних підприємств. (а.с. 9).

Заборгованість з податку на додану вартість відповідача виникла на підставі проведених камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності з вказаного податку, результати яких зафіксовані в Актах №3074/24-12-12-01/39636229 від 23.12.2016 р., №2381/24-12-12-01/39636229 від 25.10.2016 р., №2119/24-12-12-01/39636229 від 26.09.2016 р., №1320/24-12-12-01/39636229 від 23.08.2016 р., №936/24-12-12-01/39636229 від 30.06.2016 р, №707/24-12-12-01/39636229 від 01.06.2016 р., №574/24-12-12-01/39636229 від 12.05.2016 р., №1117/24-12-12-01/39636229 від 27.07.2016 р., якими встановлено порушення в частині неподання декларації з податку на додану вартість. На підставі вказаних актів перевірки, податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення №0004591201 від 26.05.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 2040 грн, №0006091201 від 09.06.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн, №0008891201 від 11.07.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн, №0011221201 від 18.08.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн, №0011851201 від 05.09.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн, №0014851201 від 10.10.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн, №0017601201 від 09.11.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 1020 грн та №0000461201 від 10.01.2017 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 2040 гривень. Загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 10200 гривень. (а.с. 14-30).

Заборгованість з податку на прибуток виникла на підставі проведеної камеральної перевірки, яка задокументована Актом №366/24-12-02/39636229 від 04.04.2016 р. та встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами проведеної перевірки складено податкове повідомлення-рішення №0001671202 від 07.04.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 гривень. (а.с. 12).

Відповідачу було надіслано корінець податкової вимоги форми “Ю” від 11.05.2016 р. №189-17 на суму 1020 гривень. (а.с. 31 ).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як встановлено судом, загальна сума податкового боргу у відповідача становить 11220 грн і складається з наступних заборгованостей, а саме: з податку на додану вартість в сумі 10200 грн та з податку на прибуток в сумі 1020 гривень.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішення та вимогу про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкові зобов'язання є узгодженими.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 та п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Мел" є відкриті рахунки в банківських установах. Оскільки в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 11220 грн відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку з рахунків у банках.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 79, 86, 94, 158, 159, 163, 183-2 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Мел" (39636229, місцезнаходження юридичної особи: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шипинська, 8) кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків на суму податкового боргу – 11220 грн в дохід Державного бюджету України.

Порядок і строки оскарження визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя           Т.М. Брезіна