Ухвала
від 31.07.2017 по справі 463/4610/15-ц
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4610/15-ц

Провадження №2/463/111/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський, 23 у м. Львові (кадастровий номер №610137200:07:003:0016).

Окрім цього, ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, який було об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року.

Сторони в судовому засіданні подали мирову угоду, просять визнати її, оскільки досягли компромісу з приводу вказаного спору.

Вивчивши умови мирової угоди, роз'яснивши наслідки її укладення, а також вимоги ст.ст.175, 205 п.2, 368 ЦПК України, заслухавши пояснення сторін, які підтримали мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, а тому її слід визнати, а справу провадженням закрити.

Отже, керуючись ст.ст. 31, 175, 205 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) до ОСОБА_4 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський, 23 у м. Львові (кадастровий номер №610137200:07:003:0016) та позовом ОСОБА_4 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) до ОСОБА_2 (адреса: м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 23) про визнання права власності, відповідно до якої:

1. Укладенням цієї угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі за № 463/4610/15-ц.

2. Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

3. Сторони взаємно визнають право спільної часткової власності кожного з них по ? частці на земельну ділянку, розташовану за адресою м.Львів, вул.Тракт Глинянський №23, кадастровий номер 4610137200:07:003:0016, загальною площею 0,0237 га.

4. Сторони узгодили, та підтверджено висновком будівельно-технічного дослідження експерта-будівельника ОСОБА_6 від 27.03.2017 року, що ОСОБА_4 здійснено забудову частку земельної ділянки, яка перевищує належну йому ? частку на 51,4 кв.м. і відповідно становить 22/100 частин земельної ділянки. Цим сторони підтверджують врегулювання спору щодо здійсненої забудови.

5. З метою мирного врегулювання спору, визнання права власності в порядку спадкування, проведення взаєморозрахунків та приведення у відповідність правовстановлюючих документів сторін на земельну ділянку на вул. Тракт Глинянський, 23 в м.Львові, сторони погодились та визнають право спільної часткової власності на земельну ділянку наступним чином:

- ОСОБА_4, крім належної йому на підставі договору дарування від 28.12.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 4138, ? частини земельної ділянки буде володіти 22/100 частини земельної ділянки площею 51,4 кв.м. і його частка в цілому становитиме 72/100 (169,9: 237=0,7169) частин земельної ділянки, що відповідає площі 169,9 кв.м. (позначено жовтим кольором у таблиці №2 додатку до експертного висновку), розташованої за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський №23 кадастровий номер 4610137200:07:003:0016.

- Спадкоємець ОСОБА_8 - ОСОБА_2 набуває права власності в порядку спадкування на 28/100 частин земельної ділянки на вул. Тракт Глинянський №23 в м.Львові, кадастровий номер 4610137200:07:003:0016 площею 67,1 кв.м., в тому числі 17 м.кв. із сервітутним правом для можливості проходу на земельну ділянку власнику ОСОБА_4 з вул. Тракт Глинянський (позначено синьо-зеленим кольором у таблиці № 2 додатку до експертного висновку) і її частка становитиме 28/100 (67,1: 237= 0,2831) частин земельної ділянки, що відповідає площі 67,1 кв.м. (позначено зеленим кольором у таблиці №2 додатку до експертного висновку).

6. У зв'язку із відхиленням від ідеальної частки, яка у праві спільної часткової власності за ОСОБА_8 становила 22/100 частин, ОСОБА_4 сплачує, а спадкоємець майнових прав ОСОБА_8 - ОСОБА_2 приймає грошову компенсацію в сумі 3000 (три тисячі) доларів США. Сторони погодили, що грошова компенсація згідно п.5 мирової угоди, що еквівалентна 3 000 (три тисячі) доларів США по курсу валюти на день виплати передається позивачу до затвердження мирової угоди судом, що має бути підтверджено письмовою розпискою.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання угоди будь-якою із сторін, сторона, права якої порушено, має право ініціювати розірвання мирової угоди із застосуванням встановлених законодавством правових наслідків, в тому числі застосуванням реституції.

8. Сторони узгодили, що мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та підставою для проведення державної реєстрації майнових прав на відповідну частку земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський №23 кадастровий номер 4610137200:07:003:0016.

9. Сторони узгодили, що мирова угода в сукупності з ухвалою суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання однією із сторін її умов, таке виконання здійснюється у примусовому порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження , а винна особа несе відповідальність відповідно до закону.

10. Сторони ознайомлені і усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України - припинення провадження у справі.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та підлягає подальшому її затвердженню судом.

12. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та для суду, які мають однакову юридичну силу.

Наслідки укладення та визнання мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 31, 175, ч.2 205, 368 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, затвердженого цим рішенням - провадженням закрити у зв'язку із укладенням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68079785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/4610/15-ц

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні