Рішення

від 03.08.2017 по справі 613/833/17

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/833/17 Провадження № 2/613/460/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Івано - Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

30 квітня 2015 року померла мати позивача, ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на: земельну ділянку з кадастровим номер 6320883500:03:000:0127, площею 4,5792 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 060145 від 20 березня 2002 року; земельну ділянку з кадастровим номер 6320883500:03:000:0126, площею 4,5819 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 168516 від 01 жовтня 2010 року. Померлою заповіт складений не був. Тому право на спадкування за законом мають її діти: позивач - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Позивач зазначає, що вона мала намір протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернутися до Богодухівської ДНК з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з отриманою травмою - переломом основної фаланги правої стопи, що призвело до порушення функцій ходьби, та перешкодило вчасному зверненню до нотаріальної контори. У період з 28.09.2015 року по 20.11.2015 року позивач перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою.

Після того, як ОСОБА_1 видужала і змогла вільно пересуватися, звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 30 квітня 2015 року матері, ОСОБА_3. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв'язку з чим нотаріусом їй було роз'яснено звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2015 року, тривалістю в два місяці.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно змісту якої просила судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви згідно змісту яких, просили розглядати справу за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника держнотконтори, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копій Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 060145 від 20 березня 2002 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 168516 від 01 жовтня 2010 року - ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 4,5792 га та 4,5819 га, відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 436460 від 01 березня 2016 року. Копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-ВЛ № 441145 від 15 листопада 1988 року, підтверджується факт зміни прізвища позивача з Глітко на Крупко .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 500253, ОСОБА_3 померла 30 квітня 2015 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 30 квітня 2015 року матері, ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищеозначеної особи та фактично не прийняла спадщину після смерті матері.

Згідно змісту медичної довідки КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня поліклінічне відділення від 20.07.2017 року, ОСОБА_1, знаходилася на лікуванні у лікаря-травматолога поліклініки за місцем проживання з 28.09.2015 року по 20.11.2015 року з діагнозом: перелом основної фаланги І п правої стопи без зміщення. Порушення статики та динаміки ходьби. Пройшла курс фіксаційної та медикаментозної терапії.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворіла, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2015 року, тривалістю в два місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ