Ухвала

від 20.07.2017 по справі 757/41981/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41981/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури УкраїниШерстюкО.про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури Україниздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013000000000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2013 за фактом незаконних дій службових осіб ДП «Інформаційний центр», (ЄДРПОУ 25287988), Міністерства юстиції України, які зловживаючи своїм службовим становищем вичинили розтрату майна, яке перебувало у їх віданні, що спричинило збитки в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що програмне забезпечення ведення реєстрів ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України розроблено та поставлено працівниками ТОВ «Арт-Мастер» та ТОВ «3-Т», службові особи якого упродовж 1999-2017 років на підставі відповідних авторських (ліцензійних) договорів, у якості Роялті та винагороди безпідставно отримали суми коштів, що значно перевищують фактичну вартість програмних продуктів, чим спричинили державі значних матеріальних збитків.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей, що свідчать про фінансово-господарську діяльність яка здійснювалась між ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційно ресурсний центр» з ТОВ «Арт-Мастер» та ТОВ «3-Т».

Слідством встановлено, що ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750) зареєстровано та знаходиться у будівлі за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3 літ. «А», яка на праві приватної власності належить трьом підприємствам, а саме: частина нежилих приміщень торгівельно-офісного центру (частина від загальної площі 19897,70 кв.м.) ТОВ «Агентство екологічних досліджень», (ЄДРПОУ 31612148), нежилі приміщення загальною площею 9562,10 кв.м, що складає 48/100ч. від нежилого будинку площею 20086,90 кв.м. ТОВ «Корвет-ТМ», (ЄДРПОУ 34761472), нежилі приміщення загальною площею 9038,70 кв.м., що складає 45/100ч. від нежилого будинку площею 20086,90 кв.м. ТОВ «Новітні системи», (ЄДРПОУ 33748424).

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750), за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3, літ. «А» оскільки відшукуванні предмети та документи мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750), за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3, літ. «А», можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуванних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів та інших цінностей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42013000000000345, на проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750), яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3, літ. «А», що належить на праві приватної власності трьом підприємствам, а саме: частина нежилих приміщень торгівельно-офісного центру (частина від загальної площі 19897,70 кв.м.) ТОВ «Агентство екологічних досліджень», (ЄДРПОУ 31612148), нежилі приміщення загальною площею 9562,10 кв.м, що складає 48/100ч. від нежилого будинку площею 20086,90 кв.м. ТОВ «Корвет-ТМ», (ЄДРПОУ 34761472) та нежилі приміщення загальною площею 9038,70 кв.м., що складає 45/100ч. від нежилого будинку площею 20086,90 кв.м. ТОВ «Новітні системи», (ЄДРПОУ 33748424), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, а саме:

-комп`ютерного та програмного забезпечення, сервісного обладнання, яке використовувалось для розробки та виготовлення комп`ютерних програм-реєстрів, що розроблялись ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750) та ТОВ «3-Т», (ЄДРПОУ 33747845) для ДП «Інформаційний центр», (ЄДРПОУ 25287988), Міністерства юстиції України, упродовж 1999-2017 років, блокнотів, записників, інших записів в паперовій та електронній формах, у тому числі службових документів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, чорнових записів, що мають значення для розслідування кримінального провадження та містять данні стосовно зазначеного кримінального правопорушення, котрі містять відомості щодо взаємовідносин ДП «Інформаційний центр», (ЄДРПОУ 25287988), Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційно ресурсний центр», (ЄДРПОУ 33499803), ДП «Національні інформаційні системи», (ЄДРПОУ 39787008) з ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750) та ТОВ «3-Т», (ЄДРПОУ 33747845).

-усіх первинних документів фінансово-господарських документів, що підтверджують взаємовідносини ДП «Інформаційний центр», (ЄДРПОУ 25287988), Міністерства юстиції України, ДП «Інформаційно ресурсний центр», (ЄДРПОУ 33499803), ДП «Національні інформаційні системи», (ЄДРПОУ 39787008) з ТОВ «Арт-Мастер», (ЄДРПОУ 30404750) та ТОВ «3-Т», (ЄДРПОУ 33747845), під час укладання договорів на використання комп`ютерних програм та програмних комплексів розроблених ТОВ «Арт-Мастер» та ТОВ «3-Т», а саме: фінансово-господарських договорів, що були укладені між зазначеними підприємствами з додатками, технічними завданнями та проектною документацією, додаткових угод до них, наказів, розпоряджень, листування між зазначеними підприємствами, та іншої документації до вказаних договорів, а також документи, що підтверджують факти виконання зазначених договорів та їх оплату, актів прийому-передачі, кошторисів, податкових накладних, рахунків-фактури, банківських виписок, меморіальних ордерів, платіжних доручень та іншої зазначеної документації до вказаних договорів, податкової та статистичної звітності зазначених підприємств з 1999 року по 20.07.2017.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/41981/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1