Рішення

від 19.07.2017 по справі 910/7690/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017Справа №910/7690/17

За позовомПублічного акціонерного товариства ОТП Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група простягнення 10312902,22 грн та 855511,96 доларів США

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаІгнатенко М.В. - представник від відповідачаМорозов М.В., Боженко І.Ф. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство ОТП Банк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група 10312902,22 грн та 855511,96 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання кредитної лінії №CL 07-183/28-2 від 19.04.2007, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5197000,00 грн та 502000,00 доларів США, а також заборгованість по відсотках у розмірі 3461894,19 грн та 199592,02 доларів США. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1654008,03 грн та 153919,94 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/7690/17 та призначено розгляд справи на 21.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 за клопотанням сторін продовжено строк вирішення спору у справі №910/7690/17, а в судовому засіданні оголошено перерву до 19.07.2017.

В судове засідання, призначене на 19.07.2017, представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, посилаючись на ст. 78 Господарського процесуального кодексу, позов визнає, про що вказано у поданому суду відзиві на позовну заяву та зазначено представником відповідача у судовому засіданні.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 між Закритим акціонерним товариством ОТП Банк (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група (позичальник) було укладено договір про надання кредитної лінії №CL 07-183/28-2 (надалі - Договір).

В подальшому до Договору неодноразово вносились зміни шляхом підписання між сторонами договорів про внесення змін до договору про надання кредитної лінії №CL 07-183/28-2 від 19.04.2007.

Відповідно до п. 1.1. Договору (в редакції Договору №4 від 15.05.2009 до Договору) Банк надає позичальнику кредитну лінію, в рамках якої Банк надає позичальнику кредит в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у цьому Договорі.

За умовами Договору (в редакції Договору №4 від 15.05.2009 до Договору), ліміт фінансування - максимально дозволена сума заборгованості позичальника за кредитом; ліміт фінансування складає 10900000,00 грн або еквівалент цієї суми в інших валютах.

Згідно з п. 1.4 Договору позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату від суми кредиту в порядку та на умовах визначених нижче.

Пунктом 1.4.1 Договору (в редакції договору №13 від 24.04.2012 до Договору) передбачено, що проценти за кредит в доларах США, наданий Банком позичальнику на цілі, передбачені частино а) пункту 1.2 Договору, розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR +10,75% річних із розрахунку 360 днів на рік. При цьому, за обставин, що згідно з положеннями п. 1.4.2 Договору відбулося збільшення процентної ставки, то з дати перегляду процентної ставки (але не раніше дати укладення договору №13 про зміну Договору) і до закінчення строку дії Договору проценти за кредит в доларах США розраховуються Банком від суми кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR +12,75% річних із розрахунку 360 днів на рік, якщо інше не буде письмово погоджене сторонами. Розмір LIBOR фіксується Банком у перший банківський день місяця, в якому було надано перший транш в доларах США, і застосовується при розрахунку процентів за кредит в доларах США протягом періоду до першого банківського дня місяця, що є наступним за місяцем, в якому надано перший транш в доларах США. Першого банківського дня місяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший транш в доларах США, а також першого банківського дня кожного наступного місяця протягом строку дії Договору розмір процентної ставки підлягає корегуванню, а саме: розмір LIBOR фіксується Банком у перший банківський день відповідного місяця і застосовується при розрахунку процентної ставки протягом періоду до першого банківського дня місяця, що є наступним за таким відповідним місяцем. Проценти за кредит в гривнях, наданий Банком позичальнику на цілі, передбачені частиною б) пункту 1.2 Договору, розраховуються Банком від суми Кредиту в гривнях на підставі процентної ставки в розмірі 19% річних із розрахунку 365 днів на рік. При цьому за обставин, що згідно з положеннями п. 1.4.2 Договору відбулося збільшення процентної ставки, то з дати перегляду процентної ставки (але не раніше дати укладення договору №13 про зміну Договору) і до закінчення строку дії Договору проценти за кредит в гривнях розраховуються Банком від суми кредиту в гривнях на підставі процентної ставки в розмірі 21% річних із розрахунку 365 днів на рік, якщо інше не буде письмово погоджене сторонами.

Відповідно до п. 1.4.5 Договору (в редакції Договору №19 від 25.06.2013 про внесення змін до Договору) проценти, що передбачені п. 1.4.1 та п.1.4.2 Договору, нараховані станом на 20 число кожного календарного місяця повинні сплачуватися позичальником Банку щомісячно протягом 1 банківського дня, наступного за таким днем нарахування процентів кожного календарного місяця.

Згідно з п. 1.4.6 Договору (в редакції Договору №19 від 25.06.2013 про внесення змін до Договору) за обставин, що позичальник здійснює виконання, строкове або дострокове, боргових зобов'язань, нараховані на дату здійснення їх виконання (не включаючи день такого виконання), мають бути сплачені позичальником одночасно (на дату здійснення) з таким виконанням або в інший строк, якщо це вимагається Банком.

Пунктом 1.6 Договору (в редакції Договору №23 від 31.01.2014 про зміну Договору) визначено, що позичальник зобов'язаний виконати боргові зобов'язання в повному обсязі в строк не пізніше 30.05.2014 включно. Відповідно до п. 2 Договору №23 від 31.01.2014 про зміну Договору сторони цим домовилися для траншів, наданих Банком позичальнику за основним договором, заборгованість за яким існує станом на дату укладення Договору, встановити строк повернення - не пізніше 30.05.2014 включно з урахуванням положень п. 1.6 (з приміткою) основного договору.

Згідно з п. 4.2.1 Договору за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, та/або сплаті процентів за кредит в обумовлені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування простроченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язань позичальником.

За правовою природою укладений між сторонами Договір №CL 07-183/28-2 від 19.04.2007 є кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1056 1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним на виконання умов Договору надано відповідачу кредит в межах встановленого Договором ліміту фінансування, однак відповідач своїх зобов'язань з повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків не виконав, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5197000,00 грн та 502000,00 доларів США, а також заборгованість по відсотках у розмірі 3461894,19 грн та 199592,02 доларів США. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано пеню у загальному розмірі 1654008,03 грн та 153919,94 доларів США.

Такий стан розрахунків за Договором та факт невиконання його умов щодо повернення суми кредиту і нарахованих відсотків, а також суму нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання пені, відповідач визнає та зазначає, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства повністю виконати умови Договору не в змозі.

У поданому суду відзиві на позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група заявляє про визнання позову, посилаючись на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що викладена у відзиві позиція є заявою про визнання позову в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (що відображено в протоколі судового засідання від 19.07.2017).

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява відповідача про визнання позову, викладена у відзиві на позовну заяву, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група Величковським В.П., повноваження якого підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд відзначає, що визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

Враховуючи доводи, наведені у заяві про визнання позову, а також те, що заява про визнання позову (викладена у відзиві на позовну заяву, поданому 20.06.2017), відповідає вимогам ст.78 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженим представником відповідача та з огляду на те, що такі дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5197000,00 грн та 502000,00 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 3461894,19 грн та 199592,02 доларів США та пені у розмірі 1654008,03 грн та 153919,94 доларів США підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транснаціональна комодітна група (01135, м.Київ, вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 33/30, квартира 117, ідентифікаційний код 25641266) на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код 21685166) прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 5197000 (п'ять мільйонів сто дев'яносто сім тисяч) грн 00 коп. та 502000 (п'ятсот дві тисячі) доларів США 00 центів, заборгованість по відсотках у розмірі 3461894 (три мільйони чотириста шістдесят одна) грн 19 коп. та 199592 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто два) долари США 02 центи, пеню у розмірі 1654008 (один мільйон шістсот п'ятдесят чотири тисячі вісім) грн 03 коп. та 153919 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) доларів США 94 центи, судовий збір у розмірі 240000 (двісті сорок тисяч) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 31.08.2017

Суддя Ю.М. Смирнова