Ухвала

від 03.08.2017 по справі 195/1176/17

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/1176/17

У Х В А Л А

іменем України

03.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпрпоетровської області розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 12017040590000323 від 30.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпрпоетровської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Томаківського ВГІ Нікопольського ВГІ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12017040590000323 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. І ст. 197-і КІС України, відомості щодо якого 30.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто за фактом самовільного зайняггя земельної ділянки.

Проведення досудового розслідування здійснюється слідчим СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так. 30.05.2017 до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та повідомили, що невстановлена особа, вірогідно директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняв належні їм земельні ділянки, розташовані на території Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_9 . Проведеним допитом встановлено, що за домовленістю зі своїми родичами землевласниками, він, як спеціаліст в галузі сільського господарства в 2016 році вирішив організувати обробіток належних їм земельних ділянок. Серед вказаних родичів:

1) ОСОБА_8 , має у власності земельні ділянки з кадастровими номерами 1225488000:01:004:0406 (площа 0.8624 та). 1225488000:01:004:0407 (0,7376 га).

2) ОСОБА_10 , має у власності земельну ділянку з кадастровим номером 1225488000:01:004:0190 (площа 1,2 га).

3) ОСОБА_7 , має у власності земельні ділянки з

кадастровими номерами 1225488000:01:004:0410 (площа 0.4 га). 1225488000:01:004:0409 (площа 1 га). 1225488000:01:004:0411 (площа 0.6 га).

Крім того, ОСОБА_9 , має у власності земельну ділянку з кадастровим номером 1225488000:01:004:0191 (площа 1 га).

Потерпілим зазначено, що на початку вересня 2016 року вказані землевласники разом із ним, після недосягнення згоди з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 щодо істотних умов передання йому в оренду всіх вищевказаних земельних ділянок, та реєстрації відповідних договорів оренди. прийняли рішення про їх самостійне використання, починаючи з 2017 року.

Проте, навесні 2017 року оглянувши земельні ділянки, потерпілим встановлено факт їх незаконного використання, оскільки в межах їх територій вже була посіяна озима пшениця. Повідомити, коли конкретно і хто використав вказані земельні ділянки, засіявши їх, потерпілий не зміг, однак вважає, що це могли зробити через пряму вказівку ОСОБА_11 , який маючи ділову практику здійснювати посів па неофіційно орендованих ним земельних ділянках, на які у власників не оформлені документи з землеустрою, вирішив зайняти його землі, та землі його родичів, після чого зібрати врожай влітку 2017 року. Потерпілий вказує, що діями невстановленої особи, якою може виступати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі його директора ОСОБА_11 , як його інтересам, так і інтересам його родини, яку він представляє заподіяно збитків на суму близько 116000 тис. грн. 00 коп.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було отримано Державні акти та технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами 1225488000:01:004:0406 (площа 0.8624 га). 1225488000:01:004:0407 (0,7376 га). 1225488000:01:004:0190 (площа 1.2 га). 1225488000:01:004:0410 (площа 0,4 га), 1225488000:01:004:0409 (площа 1 га). 1225488000:01:004:0411 (площа 0,6 га), 1225488000:01:004:0191 (площа І га). що підтверджує правомірність володіння ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 цими ділянками. Будь-які інші правовстановлюючі документи, що могли би свідчити про право власності інших осіб на вказані земельні ділянки, під час досудового розслідування отримані не були та на даний час відсутні.

Отримані та долучені до матеріалів кримінального провадження договори оренди землі № 327 та № 329, відповідно до вимог земельного законодавства України не можуть визнаватись юридичним фактом, підтверджуючим передання земельних ділянок, оскільки не оформлені та не зареєстровані, згідно до порядку, передбаченого чинними на момент укладення нормативно-правовими актами.

27 червня 2017 року, відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні земельні ділянки, розташовані на території Томаківської селищної об`єднаної територіальної громади Томаківського району Дніпропетровської області. що мають кадастрові номери та площу: 1225488000:01:004:0406 (площа 0.8624 гаї: 1225488000:01:004:0407 (0,7376 га); 1225488000:01:004:0190 (площа 1.2 га): 1225488000:01:004:0410 (площа 0,4 га); 1225488000:01:004:0409 (площа І га): 1225488000:01:004:0411 (площа 0,6 га); 1225488000:01:004:0191 (площа 1 га). а також сільськогосподарська культура, яка вирощується в межах цих земельних ділянок визнані речовими доказами.

03 липня 2017 року ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області на вищезазначені земельні ділянки та сільськогосподарську культур. вирощену в межах цих ділянок було накладено арешт у вигляді заборони відчуження. розпоряджання та користування.

Аналізуючи зміст складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. тобто ознаки суб`єюу, об`єкту, суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, а також обставини, які встановлені під час проведення досудового розслідування є обґрунтована підстава вважати, що серед працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є особи. яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040590000323.

Також, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити або спростувати факт використання вказаних земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

З метою встановлення усіх, зазначених фактів. 06.07.2017 на ім`я керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про надання переліку працівників (робітників) вказаного товариства та надання відомостей про можливе використання земельними ділянками з кадастровими номерами, які зазначені вище. Однак, керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». з посиланням на вимоги Закону України «Про захист персональних даних», а також брак часу для її виконання у наданні запитуваної інформації відмовлено.

Станом на момент подання цього клопотання запитувану інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині використання земельними ділянками не надано.

У свою чергу, приймаючи до уваги практику отримання персоніфікованої інформації, а також іншої важливої для проведення досудового розслідування інформації, зокрема відомостей про земельні ділянки, що використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення господарської діяльності, яка знаходиться у володінні та розпорядженні територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_3 та надається лише на підставі рішення суду, інформацію щодо працівників (робітників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та земельних ділянок, використовуваних цією юридичною особою можливо отримати лише через здійснення одного із заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.

Так, у ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними. зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчого судді, суду. вилучити їх (здійснити їх виїмку), а відповіднодо ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості про працівників (робітників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також щодо земельних ділянок, що перебувають у його використанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані, як докази, а отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом здійсненння тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю їх подальшої виїмки) неможливо, керуючись ст. ст. 110. 159. 160. 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристу 1 класу ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю проведення виїмки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . а саме до:

повідомлень про прийняття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівників на роботу.

починаючи з 27.06.2015;

звітності форми 1 ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки:

документів та інших баз даних, які містять відомості щодо земельних ділянок.

що перебувають у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення

господарської діяльності.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1