Постанова
від 17.11.2009 по справі 2а-6236/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-6236/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Ль вівський окружний адмініст ративний суд в складі:

головуючого - с удді Хоми О.П.,

при секретарі Янч ак П.О.,

з участю представника поз ивача Слоновського Р.З.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Пустомитівському райо ні Львівської області до суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного ф онду України в Пустомитівськ ому районі Львівської област і звернулося до суду з позово м, в якому просить стягнути з с уб' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість в ро змірі 1132 грн. 02 коп..В обґрунтува ння позовних вимог посилаєть ся на те, що така утворилася вн аслідок несвоєчасної сплати відповідачем внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування та зас тосованих у зв' язку з цим фі нансових санкцій та пені.

Представник позивача Сло новський Р.З. в судовому зас іданні позовні вимоги підтри мав з підстав, викладених у по зовній заяві, та просив задов ольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду повідомля вся належним чином. За таких о бставин суд приходить до вис новку про можливість розгляд у справи у відсутності відпо відача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилаю ться як на підставу своїх вим ог, дослідивши докази, якими в они обґрунтовуються, приходи ть до висновку що позов підля гає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - суб' єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_2, є платн иком страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування та у в ідповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» зобов' язаний н араховувати, обчислювати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.

Згідно до розрахунків сум с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, поданих суб ' єктом підприємницької дія льності - фізичною особою ОСОБА_2 за 2008 року недоїмка по сплаті внесків становить 1132 г рн. 02 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьо го Закону, вважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (далі - н едоїмка) і стягуються з нарах уванням пені та застосування м фінансових санкцій.

Матеріалами справи підтве рджується наявність боргу су б' єктом підприємницької ді яльності - фізичною особою ОСОБА_2 перед пенсійним фо ндом в розмірі 1132 грн. 02 коп. в то му числі:

- недоїмка по страхових внес ках - 769,83 грн.;

- борг по штрафних санкці ях - 76,25 грн.;

- борг по пені - 285,94 грн.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення заборгов аності по сплаті внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в ма теріалах справи відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до з адоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) на користь Управління Пен сійного фонду України в Пуст омитівському районі Львівсь кої області 1132 грн. (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 02 коп. за боргованості по сплаті внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня ск ладення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови виг отовлений 19 листопада 2009 року.

Суддя Хома О.П.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2009
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу6809893
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6236/09/1370

Постанова від 17.12.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні