УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2939/17
Категорія підсудність Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №12017060050000430 від 20.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
до Апеляційного суду Житомирської області 01.08.2017 року надійшло подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017060050000430 від 20.03.2017 відносно ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Подання мотивоване тим, що 27 липня 2017 року після надходження справи до суду було здійснено її автоматизований розподіл. Однак призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин :
1)суддя ОСОБА_6 без повноважень;
2)суддя ОСОБА_7 без повноважень ;
3)суддя ОСОБА_8 без повноважень;
4)суддя ОСОБА_9 без повноважень;
5)суддя ОСОБА_10 без повноважень;
6)суддя ОСОБА_11 без повноважень.;
7)суддя ОСОБА_12 знятий з розподілу у зв`язку з виходом у чергову щорічну відпустку.
Оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, відповідно до ст.34 КПК України у поданні ставиться питання про направлення його до іншого суду для розгляду.
Обговоривши доводи подання прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно дост.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 12, фактична кількість -7, інші посади суддів є вакантними.
Як вбачається з логу до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин:
1) суддя ОСОБА_6 без повноважень;
2) суддя ОСОБА_7 без повноважень ;
3) суддя ОСОБА_8 без повноважень;
4) суддя ОСОБА_9 без повноважень;
5) суддя ОСОБА_10 без повноважень;
6) суддя ОСОБА_11 без повноважень.;
7) суддя ОСОБА_12 знятий з розподілу у зв`язку з виходом у чергову щорічну.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду кримінального провадження №12017060050000430 від 20.03.2017 відносно ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження за вказаним поданням на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12017060050000430 від 20.03.2017 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68105132 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні