Рішення
від 28.07.2017 по справі 376/1689/17
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1689/17

Провадження № 2/376/844/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,0170 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 145413, посилаючись на те, що 13.11.2006 її мати, ОСОБА_2, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 145413.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з матір'ю, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 13.11.2006 року мати позивача, ОСОБА_2, померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 3,0170 га, розташованої на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 145413.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з матір'ю, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, що стверджується довідкою №02-18-612 від 24.11.2006 року виданою Вільнотарасівською сільською радою Білоцерківського району Київської області проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності наземельну ділянку площею 3,0170 га, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 145413 , кадастровий номер 3224080900:02:003:0013 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 13.11.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.07.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68105688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/1689/17

Рішення від 28.07.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні