Ухвала
від 04.08.2017 по справі 707/1360/17
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1360/17

2/707/1002/17

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування його державної реєстрації,-

встановив:

Представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання про залучення ОСОБА_2співвідповідачем по указаній справі, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, так як позивачем ставиться питання про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого на імя ОСОБА_2.

Представник відповідача подав клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу просить розглядати без участі представника сільської ради.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку представника позивача вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а клопотання представника відповідача до відхилення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає за доцільне залучити як співвідповідача ОСОБА_2, який є на даний час власником спірної земельної ділянки і відповідно рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки. Крім того, права відповідача є більш ширшими, ніж права третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2співвідповідачем по справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування його державної реєстрації- ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_2 3 особою без самостійних вимог - відмовити.

Направити копію позову з додатками ОСОБА_2 та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68107016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/1360/17

Рішення від 01.12.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 04.08.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 11.07.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні