Ухвала

від 02.08.2017 по справі 757/44328/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44328/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42016000000002912 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: місто Київ, Кирилівська (Фрунзе), 60, за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «ЕЛ ТУ БІ», керівником якого є ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування за № 42016000000002912 за фактом розголошення 12.10.2016 невстановленими особами відомостей без дозволу слідчого або прокурора на інтенет - сайті www. youtube, на якому опубліковано відеозапис одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 від 06.10.2016 у кримінальному провадженні № 42014000000000628за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.10.2016, у невстановлений час, в мережі Інтернет, на сторінці у Фейсбук, яка належить ОСОБА_8 , з посиланням на відеозапис на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на сторінці користувача на ім`я « ОСОБА_9 », з посиланням на:ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи, без необхідного та передбаченого законом дозволу слідчого або прокурора опублікували відеозапис одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 від 06.10.2016 у кримінальному провадженні № 42014000000000628, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України), тобто, умисними діями невстановлені особи скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 387 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «ЕЛ ТУ БІ», керівником якого є ОСОБА_5 , (згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ «ЕЛІСТЕР ПРОДЖЕКТ» (код ЄДРПОУ 37658130), ТОВ «Контакт+Електро» (код ЄДРПОУ 30002054) та засновник ТОВ «Контакт+Електро» фізична особа ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення:

-мобільних телефонів, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 ,які зберегли на собі сліди злочину та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;

-комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, планшетів, на яких зберігаються данні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;

-паперових носіїв інформації, в тому числі чорнових записів, блокнотів, щоденників, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44328/17-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1