Ухвала
від 01.08.2017 по справі 18/224-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2017 Справа № 18/224-09

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікойл-Україна", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 325 405,6 грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від заявника: ОСОБА_1 - представник, дов. від 19.11.2016р. №8901.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№38340/17 від 10.07.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити ПАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі №18/224-09.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що: - 31.08.2016р. П'ятихатським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 52055491з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі № 18/224-09; - станом на 26.06.2017р. виконавче провадження триває; - між ПАТ Кредобанк та ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції було укладено Договір факторингу від 29.11.2011р. шляхом купівлі права грошової вимоги; - у п. 4.1. Договору факторингу сторони узгодили, що новий кредитор заплатить банку ціну відступлення в сумі 292 214 748 грн. 74 коп.; - 13.12.2011р. ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції було внесено ціну купівлі за викуп портфеля заборгованостей у розмірі 292 214 748 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2011р. №4; - зазначені кошти надійшли на рахунок ПАТ Кредобанк 14.12.2011р.; - на виконання п. 3.2 Договору факторингу від 14.12.2011р. сторонами було підписано Акт прийому-передачі портфеля заборгованостей; - ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції перейшли всі права вимоги до ПП Торговельний Дім Лікойл-Україна , які належали ПАТ Кредобанк ; - процесуальне правонасгупництво на стадії примусового виконаний судового рішення узгоджується інормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про виконавче провадження .

Боржник відзиву на заяву не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р. у справі №18/224-09 позов задоволено частково; стягнено з Приватного підприємства „Торговельний Дім „Лікойл-Україна» (49101, АДРЕСА_1, р/р 2600101002885 в ДФ ВАТ „Кредобанк» , код ЄДРПОУ 32341661, МФО 307048) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 15, рахунок 373939957, код ЄДРПОУ 26047884, код банку 307048) 318 395,4 грн., із яких: 283 509,08 грн. основного боргу (двісті вісімдесят три тисячі грн. п"ятсот дев"ять грн. 08 коп.), 34 885,7 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п"ять грн. 70 коп.) пені, судові витрати у розмірі 3 183,95 грн. (три тисячі сто вісімдесят три грн. 95 коп.) державного мита та 235, 64 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 64 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р. у справі №18/224-09 було видано відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі №18/224-09.

В абзаці 2 пункту 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів банку, протоколом від 12.04.2012р. №2012/01 встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" виступає правоноступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк (Україна)".

Як вбачається 29.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", як новим кредитором, було укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимог (надалі - Договір факторингу), відповідно до пункту 3.1. Договору факторингу на умовах цього договору банк продає та відступає новому кредитору права вимоги; відповідно, новий кредитор, на умовах цього договору, цим купує та приймає зазначені права вимоги, визначені у додатку 1.

Згідно пункту 3.2 Договору факторингу банк продає та передає новому кредитору, а новий кредитор купує та приймає права вимоги за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказаних в додатку №1; сторони зобов'язані підписати на дату надходження ціни відступлення на рахунок банку акт прийому -передачі портфеля заборгованостей, згідно додатку №2 до договору на підтвердження зазначеного приймання-передачі; даний акт є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за портфелем заборгованості відповідно до умов цього договору; договір набуває чинності з моменту підписання даного акту.

Відповідно до пункту 8.3 Договору факторингу з метою надання новому кредитору можливості виконання своїх прав і обов'язків, сторони узгоджують, що банк у судових, виконавчих провадженнях або провадженнях у зв'язку з банкрутством за його участю за або у зв'язку із кредитними договорами та забезпечувальними документами залучить нового кредитора, а новий кредитор зобов'язується вступити до справи як сторона процесу і буде вживати заходи до звільнення банку від подальшої участі у провадженні.

Частиною 1 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (51200, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 32341661).

Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (51200, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 32341661).

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.08.2017
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68108680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/224-09

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні