Ухвала

від 03.08.2017 по справі 910/9519/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.08.2017Справа № 910/9519/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Фінанс";

до публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

ПАТ "ВіЕйБі" Славкіної Марини Анатоліївни;

про скасування рішення (повідомлення) про нікчемність правочину

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Оснач О.П., довіреність № 143 від 09.06.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті Фінанс" (надалі - позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі" Славкіної Марини Анатоліївни (надалі - відповідач ) про скасування рішення (повідомлення) про нікчемність правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. порушено провадження у справі № 910/9519/17 та розгляд справи призначений на 20.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017р. розгляд справи відкладено на 03.08.2017р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив та витребувані докази не подав.

Представник відповідача в засіданні суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

За результатом дослідження матеріалів справи та поданих сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про витребування у справі нових доказів.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.08.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- правочини про зарахування зустрічних однорідних вимог, які були визнані нікчемними оскаржуваними рішеннями;

- докази, які підтверджують строк настання виконання зобов'язань за кредитними договорами, укладених з відповідачем, та можливість проведення зарахування зустрічних однорідних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копії наказів (для залучення до матеріалів справи) № 90 від 15.12.2014р. та № 23/1 від 20.01.2015р., на які йдеться посилання у відзиві на позовну заяву;

- докази надіслання на адресу позивача повідомлень про нікчемність правочинів;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, які були визнані нікчемними оспорюваними рішеннями;

- пояснення щодо підстав визнання оспорюваними рішеннями нікчемними правочинів про зарахування зустрічних однорідних з огляду на приписи цивільного законодавства України.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов