Рішення

від 27.07.2017 по справі 910/9533/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.07.2017Справа №910/9533/17 За позовом                    приватного підприємства «Енергомакс» До відповідача          публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Про                              стягнення  29469,37  грн.                                                                                                                                                                           Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не прибули ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Енергомакс» до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення 26500,00 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за виконані позивачем роботи. Суд своєю ухвалою від 14.04.2017 порушив провадження у справі № 910/6133/17, розгляд справи призначив на 10.07.2017. Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 29469,37 грн., з яких: 26500,00 грн. боргу, 2420,50 грн. інфляційних, 548,87 грн. 3% річних. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного регулювання спору. 10.07.2017 суд відклав розгляд справи до 27.07.2017. Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили. Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив: 18.10.2016 публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (замовник) та приватне підприємство «Енергомакс» (виконавець) уклали договір №138 про виконання робіт по незалежній оцінці майна (далі – Договір), за умовами якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання щодо виконання робіт по проведенню оцінки нерухомого майна: нежитлових будівель та приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, яке перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідно до п. 1.3. Договору, метою оцінки майна є визначення його ринкової вартості для прийняття рішення, щодо звернення стягнення на іпотечне майно в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» та звернення з позовом до суду. Термін виконання робіт - 18.10.2016 - 29.10.2016  (п. 1.5. Договору). Відповідно до п. 2.1. Договору, вартість робіт з оцінки майна була встановлена сторонами в розмірі 26500,00 грн., які замовник повинен сплатити на користь виконавця, шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок, не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання акту прийому-передачі робіт та отримання звітів про проведення незалежної оцінки. На виконання умов Договору, виконавець здійснив збір необхідної інформації для складання звітів, здійснив оцінку майна, та передав замовнику звіт про оцінку в строки визначені Договором. На підтвердження факту прийняття замовником виконаних робіт сторони склали акт від 18.10.2016. Виходячи з умов Договору замовник повинен був сплатити 26500,00 грн. до 26.10.2016. Замовник за виконані роботи не розрахувався Вимога позивача від 19.04.2017 (отримана відповідачем 20.04.2017) залишена без задоволення. Станом на день розгляду справи  відповідач не сплатив  26500,00 грн. боргу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі  26500,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2420,50 грн. інфляційних, 548,87 грн. трьох процентів річних за період з 26.10.2016 по 03.07.2017. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, код 00039019) на користь  приватного підприємства «Енергомакс»  (вул. В. Стуса, 23/9, кімната 16, м. Київ, 03142, код 31237977)   26500,00 грн. боргу, 2420,50  грн. інфляційних,   548,87 грн. трьох процентів річних, 1600,00  грн. судового збору. Повний текст рішення складено  04.08.2017.   Суддя                                                                                           С. А. Ковтун