Ухвала

від 04.08.2017 по справі 915/546/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 915/546/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04-898/14 від 27.06.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - дов.№137/01/27-2017 від 25.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/546/15,

за позовом Новобузького районного центру зайнятості, 55601, Миколаївська область,м.Новий Буг, вул. Грушевського, 2,

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5,

про: стягнення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ч.4 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , у зв'язку з поновленням безробітного на роботі за рішенням суду.

ВСТАНОВИВ:

Новобузький районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області суму виплаченого забезпечення у зв'язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду у розмірі 11582 грн. 27 коп.

04.08.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ст. 27 ГПК України просить суд залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як учасників господарського процесу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявлених клопотань відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач проти клопотання відповідача про залучення 3- х осіб не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши клопотання відповідача, заслухавши представників сторін та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за можливе залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

Позивачем та відповідачем було надано суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити, продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти у зв'язку із з'ясуванням додаткових обставин.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 55601).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 55601).

3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на « 14» серпня 2017 року о 12 год. 30 хв.

5. Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Ухвалу суду направити на адресу сторін, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 55601), та ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 55601).

Суддя С.М. Коваль