ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року Справа № 923/545/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до відповідача-1 : Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11, м.Херсон
до відповідача-2: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон
про стягнення 82081 грн. 24 коп. за договором про постачання електричної енергії
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду з позовом до житлово-комунального підприємства ЖЕК №11 та до комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 82081,21 грн., з якої: 74885,52 заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 4980,29 грн. - сума пені, 1693,82 грн. - сума інфляційних витрат та 521,61 грн. - сума 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.06.2017 порушено провадження у справі № 923/545/17.
Ухвалами Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017, 18.07.2017 та 01.08.2017 розгляд справи відкладався, у зв'язку із неявкою представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.
31.07.2017 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить збільшити позовні вимоги, додавши до них суму заборгованості за період травень-червень 2017 року та солідарно стягнути з відповідачів - 136 392,48 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 6 334,85 грн. пені, 2 573,27 грн. інфляційних, 680,51 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Провадження у справі порушено 14.06.2017 за позовом, що надійшов до Господарського суду Херсонської області 13.06.2017. Станом до наступного судового засідання закінчиться строк розгляду справи.
Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.
Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.
Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.
Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.
При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.
У зв'язку з вищевикладеним, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Керуючись ст.42, 43, 22, 53 ст.69, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи до 28.08.2017року.
Суддя В.В.Литвинова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2017 |
Оприлюднено | 08.08.2017 |
Номер документу | 68109852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Литвинова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні