Ухвала

від 03.08.2017 по справі 808/1955/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2017 року Справа № 808/1955/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Механомонтаж» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 Головне управління Держпраці у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Механомонтаж» (далі – відповідач, ПрАТ «Механомонтаж») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме заборони експлуатації лінійних частин та їх елементів системи газопостачання та газовикористовуючого обладнання.

Ухвалою суду від 03.07.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 17.07.2017 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.07.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/1955/17 та запропоновано відповідачу в 10-денний строк з моменту отримання ухвали подати до суду заперечення проти позову, або заяву про визнання позову.

03.08.2017 до суду надійшов лист відповідача про розгляд справи за відсутністю представника та повідомлено, що вимоги Головного управління Держпраці у Запорізькій області до ПрАТ «Механомонтаж» частково усунуто, про що складено акт №19/2 від 26.07.2017.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали справи, надісланий відповідачем лист, дійшов висновку про необхідність, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, призначення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №808/1955/17 за загальними правилами КАС України.

2.Призначити справу №808/1955/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 12:15 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази на підтвердження наявності загрози життю та здоров'ю працюючих у разі експлуатації відповідачем зазначеного у позові обладнання (з урахуванням усунених порушень); уточнити позовні вимоги з урахуванням ату перевірки від 26.07.2017; інформацію про результати розгляду заяви позивача (вих.№127 від 02.08.2017) про продовження терміну виконання п.45 акту перевірки №17/2 від 23.06.2017; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; додаткові пояснення або заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; документи на підтвердження усунення порушень виявлених під час проведеної перевірки (крім тих, які надані); інформацію про результати розгляду заяви позивача (вих.№127 від 02.08.2017) про продовження терміну виконання п.45 акту перевірки №17/2 від 23.06.2017; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

5.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             І.В. Садовий

          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.