Ухвала

від 07.08.2017 по справі 383/339/17

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/339/17

Провадження №2/383/248/17

УХВАЛА

07 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю секретаря - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 10 липня 2014 року, на нежитлову будівлю, розташовану у с. Миколо-Бабанка Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Харитонова, 112, та на 1/40 частини комплексу будівель, розташований у с. Миколо-Бабанка Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Молодіжна,21.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2. Розгляд заяви просила провести без її участі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із змісту ст. 3, 11, 33 ЦПК України, принципу диспозитивності цивільного судочинства, спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача співвласника комплексу будівель розташованого у с.Миколо-Бабанка Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Молодіжна, 21 - ОСОБА_2, оскільки рішення суду у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 33, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №383/339/17 як співвідповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2014 року 10 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали співвідповідачу разом з позовом та додатками, які до нього додаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко