Справа№ 640/11262/17
н/п 3/640/3143/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.10.1973р.н., ІПН НОМЕР_1, керівника ТОВ БОНДЖУР , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року при камеральній документальній перевірці ТОВ БОНДЖУР , код ЄДРПОУ 40577455, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-А, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Київської ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016 р. по строку сплати 29.01.2017. Фактично борг погашено платіжним дорученням №10 від 01.02.2017 у сумі 99,44 грн. із затримкою на 3 дні, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 та пп 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.02.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у зв'язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП України, справа була розглянута за її відсутності.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 1 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається зі складеного протоколу №61 від 17.07.2017 року, місцем вчинення порушення є м. Харків, вул.. Різдвяна, 29-А, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова, а тому справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 276 КпАП України , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для спрямування її за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Колесник
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2017 |
Оприлюднено | 09.08.2017 |
Номер документу | 68123106 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні