Рішення

від 04.08.2017 по справі 720/594/17

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.2017

Справа №720/594/17-ц

Провадження: 2/720/447/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового ОСОБА_1,

сторін по справі: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 20 травня 2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5, який був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося господарство, яке розташоване по вул.. Миру, 3 с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, дане господарство станом на 1990-1991 роки відносилося до категорії робочого двору та належало одноособово померлому ОСОБА_5.

При своєму житті ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Спадкоємцями за законом після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5 є його дружина позивачка по справі ОСОБА_3 та син відповідач по справі ОСОБА_4, який спадщину не прийняв. Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на якій розташоване дане господарство та на земельні ділянки для ведення селянського господарства, однак в отриманні свідоцтва про право на спадкове домоволодіння нотаріус відмовила їй у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок літер А, літній кухня-гараж літер Б, сарай літер В,Г, вбиральні літер Д, ворота №1, огорожі №2, колодязь №3, вигріб №4 який розташовані по вул. Миру, 3 в с. Рідківці, Новоселицького району після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений за місцем реєстрації про день, час та місце розгляду справи повторно не з'явився та не повідомив суд про причину своєї не явки.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1846 та про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-АБ № 213716 від 25 жовтня 1969 року, після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_5.

З довідки № 93 від 02 лютого 2017 року виданої Рідківською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що господарство по вул.. Миру, 3 в с. Рідківці Новоселицького району станом на 01 липня 1990 року по 31 грудня 1990 року відносилося до категорії робочий двір та в ньому проживав ОСОБА_8, а тому він був одноособовим власником даного господарства.

20 травня 2016 року у віці 74 роки помер ОСОБА_5 про, що складено відповідний актовий запис № 38, та про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 161760 видане 24 травня 2016 року.

При своєму житті ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Спадкоємцями за законом після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 та син відповідач по справі ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із заяви № 355 від 18 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги.

06 лютого 2017 року приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачці, ОСОБА_3, були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5 зареєстровані в реєстрі під №№ 293, 294, 295 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0, 2500 га, кадастровий номер 7323086300:01:008:0172, яка розташована в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1903 га, кадастровий номер 7323086300:01:008:0173, яка розташована в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області та площею 0,4500 га, кадастровий номер 7323086300:02:006:0101, яка розташована за адресою Рідківська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області за межами населеного пункту.

Син померлого ОСОБА_5, відповідач по справі ОСОБА_4 як спадкоємець за законом спадщину не прийняв, оскільки проживав окремо на час відкриття спадщини від спадкодавця та не заявив бажання про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін згідно ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачці ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Миру, 3 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 743 від 08 грудня 2016 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_5 право приватної власності на нерухоме майно по вул. Миру, 3 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області не зареєстровано.

Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок по вул. Миру, 3 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області даний житловий будинок в цілому складається із житлового будинку літер А, літньої кухні-гараж літер Б, сарай літер В,Г, вбиральні літер Д, ворота №1, огорожі №2, колодязь №3, вигріб №4.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачка своєчасно прийняли спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Миру, 3 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,208-218, 224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літер А, літній кухня-гараж літер Б, сарай літер В,Г, вбиральні літер Д, ворота №1, огорожі №2, колодязь №3, вигріб №4 який розташовані по вул. Миру 3 в с. Рідківці, Новоселицького району після смерті 20 травня 2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_4 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.