Ухвала

від 03.08.2017 по справі 522/11443/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/11443/17 Провадження№1-кс/522/14576/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до наступних документів: облікові та реєстраційні справи по договорам оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №12017160000000574 від 03.06.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли до договорів оренди земельних ділянок на території Ананьївського району Одеської області, які є офіційними документами, завідомо неправдиві відомості.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створено у 2001 році та основним видом діяльності якого є вирощування зернових та інших культур. Для здійснення господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичними особами власниками земельних ділянок, укладена значна кількість договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Усі договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В лютому-березні 2016 посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право оренди на ті ж самі земельні ділянки, які з 2010 р. орендуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та щорічно обробляються.

Також встановлено, що з лютого 2016 р. посадові або інші особи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводили будь-які роботи на орендованих ділянках.

Власники земельних ділянок не підписували жодних договорів та не мають будь-яких відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується показами свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а деякі договори оренди укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з померлими особами про що свідчить допит ОСОБА_10 від 16.06.2017 яка пояснила, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 є її матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_6 вона померла. Їй належав державний акт на право власності на земельну ділянку 3.86 га на території Романівської сільської ради Ананьївского району Одеської області. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки : 5120285000: 01: 002: 0086. Після смерті її матері по заповіту 09.07.2016 вона вступила в спадок на вищезгадану земельну ділянку. Оформивши і отримавши усі відповідні документи у нотаріуса, пізніше вона помітила, що в документах є порушення, а саме, що її мати, будучи такою, що вже померла, уклала договір по оренді землі з "ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Коли вона це побачила, то звернулася до нотаріуса, яка їй пояснила, що це оренда землі на 10 років. Щодо виявлення вказної події вона звернулася до директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_12 , щоб з ним укласти договір по оренді землі, як це робила її мати, оскільки вона вже вступила в спадок. Проте, ОСОБА_12 їй пояснив, що за документами її мати уклала договір з деяким ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в 2016 році і потрібно з цим розібратися і у зв`язку з цим він не може укласти з нею договір по оренді землі. Особисто вона і її мати, яка померла у 2016 році не укладали ніяких договорів з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тим паче, що в 2016 році її матері в живих вже не було.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що він займає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2004 року до теперішнього часу. Вказане підприємство має свої основні засоби у вигляді зернотока, тракторної бригади та всієї сільськогосподарської техніки, необхідної для вирощування та збору сільськогосподарських культур. Для здійснення господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичними особами власниками земельних ділянок укладено відповідні договори оренди земельних ділянок (343 особи, з них 165 осіб, з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує підроблені договори оренди), переважна більшість яких є мешканцями с. Романівка Ананьївського району Одеської області, укладена значна кількість договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Усі договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровані у відділі Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області та є чинними. Усі земельні ділянки з 2010 р. вчасно обробляються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідні податки в повному обсязі сплачуються до бюджету. В цьому році орендовані земельні ділянки також засіяні силами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Збір врожаю почнеться приблизно наприкінці червня 2017 року. Нещодавно з даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що в лютому-березні 2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстровано право оренди тих же земельних ділянок, які з 2010 р. орендуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та щорічно обробляються. Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є резиденти Королівства Бельгії. Товариство створено в 2016 р., за адресою реєстрації не знаходиться по АДРЕСА_3 . З лютого 2016 р. (з часу реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права оренди) земельних ділянок посадові або інші особи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводили будь-які роботи на орендованих ділянках. Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наразі є ОСОБА_13 . Крім цього, спочатку директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був ОСОБА_14 , який наразі є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_7 від Ананьївського району. Протиправна реєстрація договорів оренди земельних ділянок здійснювалася не без участі державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 та державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 . Всі фальсифіковані договори оренди від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано тодішнім директором ОСОБА_18 . Зі слів державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 стало відомо що інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у держреєстратора представляв ОСОБА_19 , який мешкає за адресою: Одеська область, Ананьївський район, село Шелехове.

На даний час, під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до облікових та реєстраційних справ по договорам оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, між орендодавцями, більшість яких є мешканцями с. Романівка Ананьївського району Одеської області та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , а саме: облікові та реєстраційні справи по договорам оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, між орендодавцями: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_7 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_43 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_8 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_6 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , більшість яких є мешканцями с. Романівка Ананьївського району Одеської області та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 . Державну реєстрацію договорів в період з березня по квітень 2016 року проводив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 .

При цьому, зазначені облікові та реєстраційні справи по вищезазначеним договорам оренди землі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що облікови та реєстраційни справи по договорам оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, між орендодавцями, більшість яких є мешканцями с. Романівка Ананьївського району Одеської області та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №12017160000000574 від 03.06.2017 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або оперативному підрозділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до наступних документів: облікові та реєстраційні справи по договорам оренди земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, між орендодавцями: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_7 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_43 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_8 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_6 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , більшість яких є мешканцями с. Романівка Ананьївського району Одеської області та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , державну реєстрацію договорів в період з березня по квітень 2016 року проводив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

03.08.2017