Ухвала
від 03.08.2017 по справі 902/641/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

03 серпня 2017 р. Справа № 902/641/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", код ЄДРПОУ 38830240 (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

до : Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15", код ЄДРПОУ 13342297 (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

про стягнення 41598,16 грн.,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 17 від 10.07.17;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 31.07.17;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" про стягнення суми заборгованості по договору №10/14 від 15.01.2014р. у розмірі 19588,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 14803,02 грн, пені у розмірі 5017,95 грн, 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2189,19 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/641/17 та призначено її до розгляду на 03.08.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

20.07.2017р. до суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017р., надійшов супровідний лист від 18.07.2017р. з доданими до нього додатковими доказами.

01.08.2017р. до суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017р., надійшла заява з доданими до неї додатковими доказами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.08.2017р. з метою надання сторонам часу, необхідного для укладення мирової угоди.

Представник позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача, беручи до уваги те, що сторонами не повністю виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 серпня 2017 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Розгорнуті обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, в яких детально відобразити порядок утворення сум заборгованості (динаміку її виникнення та погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи) на які нараховано інфляційні, пеню та річні, періоди їх нарахування, з нормативно-правовим обґрунтуванням підстав їх нарахування;

3) Докази виконання умов договору про надання послуг з супроводу комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 15.01.2014 р. по 02.08.2017р.

5) Письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо надсилання рахунків на оплату послуг відповідачу.

6) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

7) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого.

8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Докази виконання умов договору про надання послуг з супроводу комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 15.01.2014 р. по 02.08.2017 р.

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено08.08.2017
Номер документу68135004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/641/17

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні