Рішення
від 31.07.2017 по справі 905/1235/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.07.2017                     Справа № 905/1235/17                               

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», Донецька область, м. Слов'янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С.», Донецька область, м. Слов'янськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 97541,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», Донецька область, м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С.», Донецька область, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 97541,36 грн., а саме: 87072,35 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1689,41 грн., інфляційних витрат у розмірі 7702,92 грн., пені у розмірі 1076,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №340 від 01.10.2003р., додатки №5 до договору №340 від 01.10.2003р., додаткові угоди: від 01.02.2016р., від 02.12.2016р., акт про підключення опалення: від 23.10.2015р., від 16.10.2016р., рахунки №340: за листопад 2015р., за грудень 2015р., за січень 2016р., за лютий 2016р., за березень 2016р., за квітень 2016р., за листопад 2016р., за грудень 2016р., за січень 2017р., за лютий 2017р., за березень 2017р., за квітень 2017р., акти прийому-передачі теплової енергії: за листопад 2015р., за грудень 2015р., за січень 2016р., за лютий 2016р., за березень 2016р., за квітень 2016р., за листопад 2016р., за січень 2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 19.06.2017р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2003р. між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» (надалі – Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «С.В.С.» (надалі – Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №340 (надалі – Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 444,2 м2, а Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором (п.1.2. Договору).

Згідно п.10.1. Договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2004р.

Відповідно п.10.4. Договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно Договору на потреби опалення та вентиляцію – в період опалювального сезону, гаряче водопостачання – протягом року (п.2.1. Договору).

Згідно п.1.3. Договору, рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних сільських та міських рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами.

Відповідно до п.3.2.2. Договору, Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни передбачені договором.

Згідно п.5.1. Договору, облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку.

Умовами п.5.3. Договору, Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до Теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку №1 до Договору.

За умов п.6.1. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п.6.2. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 5 (п'ять) днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3. Договору).

Згідно п. 6.4. Договору передбачено умови для споживачів, які розраховуються за показниками приладів обліку:

-          при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;

-          у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Факт надання послуг з теплопостачання на об'єкті відповідача, ТОВ «С.В.С.», підтверджено актами на включення опалення: від 23.10.2015р., від 16.10.2016р.

На виконання умов зазначеного договору позивачем виставлено Споживачу теплової енергії рахунки: №340: за листопад 2015р., за грудень 2015р., за січень 2016р., за лютий 2016р., за березень 2016р., за квітень 2016р., за листопад 2016р., за грудень 2016р., за січень 2017р., за лютий 2017р., за березень 2017р., за квітень 2017р. з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до відміток про отримання на рахунках. Надані відповідачу акти прийому-передачі теплової енергії: за листопад 2015р., за грудень 2015р., за січень 2016р., за лютий 2016р., за березень 2016р., за квітень 2016р., за листопад 2016р., за січень 2017р. підписані без заперечень.

Станом на 12.06.2017р. відповідачем підтверджено наявність заборгованості, відповідно до підписаного сторонами та засвідченого печатками підприємств акту звірки взаєморозрахунків.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі – ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення умов договору, відповідач надану теплову енергію не оплатив.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу у розмірі 87072,35 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 1689,41 грн., інфляційні нарахування у розмірі 7702,92 грн., згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних у розмірі 1689,41 грн. за періоди: з 01.12.2015р. по 31.12.2015р., з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., з 01.02.2016р. по 29.02.2016р., з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., з 01.04.2016р. по 30.04.2016р., з 01.05.2016р. по 31.05.2016р., з 01.06.2016р. по 30.06.2016р., з 01.07.2016р. по 31.07.2016р., з 01.08.2016р. по 31.08.2016р., з 01.09.2016р. по 30.09.2016р., з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., з 01.11.2016р. по 30.11.2016р., з 01.12.2016р. по 31.12.2016р., з 01.01.2017р. по 31.01.2017р., з 01.02.2017р. по 28.02.2017р., з 01.03.2017р. по 31.03.2017р., з 01.04.2017р. по 30.04.2017р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Заявлені до стягнення розміри інфляційні нарахування у розмірі 7702,92 грн. за періоди: 01.12.2015р. по 31.12.2015р., з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., з 01.02.2016р. по 29.02.2016р., з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., з 01.04.2016р. по 30.04.2016р., з 01.05.2016р. по 31.05.2016р., з 01.06.2016р. по 30.06.2016р., з 01.07.2016р. по 31.07.2016р., з 01.08.2016р. по 31.08.2016р., з 01.09.2016р. по 30.09.2016р., з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., з 01.11.2016р. по 30.11.2016р., з 01.12.2016р. по 31.12.2016р., з 01.01.2017р. по 31.01.2017р., з 01.02.2017р. по 28.02.2017р., з 01.03.2017р. по 31.03.2017р., з 01.04.2017р. по 30.04.2017р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 1076,68 грн., відповідно до п.7.2.3. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.7.2.3. Договору, несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію – пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а для суб'єктів підприємницької діяльності 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% суми заборгованості.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 1076,68 грн. за періоди: з 08.01.2017р. по 01.05.2017р., з 10.02.2017р. по 01.05.2017р., з 14.03.2017р. по 01.05.2017р., з 10.04.2017р. по 01.05.2017р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 – 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», Донецька область, м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С.», Донецька область, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 97541,36 грн., а саме: 87072,35 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1689,41 грн., інфляційних витрат у розмірі 7702,92 грн., пені у розмірі 1076,68 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С.» (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська (Калініна), 24а; код ЄДРПОУ 31205416) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Шовковична (Іскри), 5; код ЄДРПОУ 05540965) заборгованість у розмірі 87072,35 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1689,41 грн., інфляційних витрат у розмірі 7702,92 грн., пені у розмірі 1076,68 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     І.А. Бойко

          

          

          

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68135280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1235/17

Судовий наказ від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Судовий наказ від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Рішення від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні