Ухвала
від 07.08.2017 по справі 910/10121/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2017Справа № 910/10121/17

За позовомДочірнього підприємства "Строй-маркет плюс" до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" провизнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаАбоімов О.Ю. - представник від відповідача-1Петроченко С.О. - представник від відповідача-2Сотнікова І.В. - представник від третьої особине з'явився Вільний слухачОСОБА_5 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Строй-маркет плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки, що виникла на підставі договору іпотеки від 23.09.2013 за реєстровим номером №3591, припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/10121/17.

В судовому засіданні 02.08.2017 судом було оголошено перерву до 07.08.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2017 підтримав позовні вимоги та надав до матеріалів справи додаткові документи та письмові пояснення.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Вказане клопотання мотивоване тим, що майнові права за кредитним договором №225/1/13-KL від 23.09.2013, в забезпечення виконання зобов'язань за яким було укладено спірний договір іпотеки від 23.09.2013 за реєстровим номером №3591, передані Публічним акціонерним товариством "Златобанк" в заставу Національному банку України згідно договору застави №34/ЗМП від 08.04.2014. При цьому, згідно п.3.4.2 зазначеного договору застави, заставодавець зобов'язаний не відчужувати майнові права в будь-який спосіб та не обтяжувати їх зобов'язаннями на користь третіх осіб без отримання попередньої письмової згоди заставодержателя (Національного банку України).

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, нез'явленням в судове засідання представника третьої особи-1, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, будинок 9) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

2. Відкласти розгляд справи на 28.08.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надіслати на адресу третьої особи-2 копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- перерахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" за кредитним договором №225/1/13-KL від 23.09.2013 станом на час розгляду справи.

7. Зобов'язати третю особу-2:

- надати суду письмові пояснення по справі .

8. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено08.08.2017
Номер документу68135523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10121/17

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні