Постанова

від 19.10.2009 по справі 8397/09/2270/4

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» жовтня 2009 року сп рава № 2а-8397/09/2270/4

Хмельницький окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К

при секретарі судового за сідання Марків О. З.

за участю:

представника позивача за д овіреністю - Петровськог о В. А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов державної по даткової інспекції у Волочис ькому районі Хмельницької об ласті до відкритого акціонер ного товариства «Волочиськи й цукровий завод» про стягне ння заборгованості в сумі 2 708, 54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

державна податкова інсп екція у Волочиському районі Хмельницької області зверну лася в суд з адміністративни м позовом до відкритого акці онерного товариства «Волочи ський цукровий завод» про ст ягнення з відповідача заборг ованості перед бюджетом із с плати податків, зборів обов' язкових платежів в сумі 2 708, 54 г рн., із них: податок на прибуто к підприємств в сумі 838, 54 грн. (838, 36 грн. - штрафні санкції та 0, 18 г рн. - пеня); плата за воду - 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції); пл ата за геологорозвідувальні роботи - 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції) та комунальний пода ток в сумі 510, 0 грн. (510, 0 грн. - штра фні санкції). Позивач просить суд стягнути з відповідача н а користь держави заборгован ість перед бюджетом в загаль ній сумі 2 708, 54 грн. та видати вик онавчий лист.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і. Відповідач в судове засідання не з' явив ся повторно. Про час та мі сце проведення засідання пов ідомлений належним чином. За наведених обставин, з в рахуванням думки представни ка позивача, суд вважає за мож ливе розглянути справу без у часті відповідача на підстав і наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали сп рави, повно і всебічно з' ясу вавши всі обставини, перевір ивши їх дослідженими у судов ому засіданні доказами, суд в важає, що позов підлягає до за доволення.

Судом встановлено, що ВАТ «В олочиський цукровий завод» з ареєстроване Волочиською ра йонною державною адміністра цією 26.09.1996 року.

Станом на 21. 07. 2009 року згідно да них обліку позивача за відпо відачем з урахуванням штрафн их санкцій рахується заборго ваність перед бюджетом в сум і 2 708, 54 грн., із них: податок на п рибуток підприємств в сумі 838, 54 грн. (838, 36 грн. - штрафні санкці ї та 0, 18 грн. - пеня); плата за во ду - 680 грн. (680 грн. - штрафні санк ції); плата за геологорозвіду вальні роботи - 680 грн. (680 грн. - ш трафні санкції) та комунальн ий податок в сумі 510, 0 грн. (510, 0 гр н. - штрафні санкції).

Дані обставини підтвердже ні дослідженими у судовому з асіданні доказами : копією Свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; копіями корінців податков их повідомлень-рішень, а саме : копією корінця податкового повідомлення - рішення фор ми «Р» № 0002961500/0 від 03. 09. 2008 року, копі єю корінця податкового повід омлення - рішення форми «Р» № 0003651500/0 від 03. 10. 2008 року, копією кор інця податкового повідомлен ня форми «Р» № 0002971500/0 від 03. 09. 2008 року ; копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0004341500/ 0 від 12. 11. 2008 року; копією корінця податкового повідомлення фо рми «Р» № 0004361500/0 від 14. 11. 2008 року; коп ією корінця податкового пові домлення форми «Р» № 0004991500/0 від 05. 12. 2008 року; копією корінця пода ткового повідомлення форми « Р» № 0004981500/0 від 05. 12. 2008 року; копіями розрахунків штрафних (фінан сових) санкцій; копіями першо ї податкової вимоги форми «Ю 1» від 22. 09. 2008 року № 1/88 та другої по даткової вимоги форми «Ю2» ві д 27. 10. 2008 року № 2/99; копією акту від 03. 09. 2008 року № 862/15/00373362 про результат и невиїзної документальної п еревірки своєчасності пода ння податкової звітності, ко пією акту від 03. 09. 2008 року № 863/1500373 362 про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податко вої звітності, копією акту ві д 12. 11. 2008 року №1197/15/00373362 про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності под ання податкової звітності, к опією акту від 14. 11. 2008 року №1210/15/0037356 2 про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податково ї звітності, копією акту від 24 . 09. 2008 року № 99/15/00373362 про результати невиїзної документальної пе ревірки відкритого акціонер ного товариства «Волочиськи й цукровий завод» щодо непод ання розрахунку збору за спе ціальне використання водних ресурсів за І півріччя 2008 року та розрахунку відрахувань н а геологорозвідувальні робо ти за ІІ квартал 2008 року, копією акту від 24. 09. 2008 року № 969/15/0373362 про ре зультати невиїзної документ альної перевірки відкритого акціонерного товариства «Во лочиський цукровий завод» що до неподання розрахунку відр ахувань на геологорозвідув альні роботи за ІІ квартал 2008 р оку та розрахунку збору за сп еціальне використання водни х ресурсів за І півріччя 2008 рок у, копією акту від 14. 11. 2008 року № 1213 /15/00373362 про результати невиїзної документальної перевірки ві дкритого акціонерного товар иства «Волочиський цукровий завод» щодо неподання розра хунку відрахувань на геолог орозвідувальні роботи за ІІІ квартал 2008 року та розрахунку збору за спеціальне викорис тання водних ресурсів за 9-ть м ісяців 2008 року, а також рішенн ям №12 про стягнення коштів та продаж інших активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу ві д 28. 11. 2008 року.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и "Про систему оподаткування " встановлено, що податок на пр ибуток підприємств належит ь до загальнодержавних пода тків та справляється на всій території України. Відп овідно до частини 1 ст. 15 За кону України "Про систему опо даткування" комунальний пода ток, плата за воду та плата за геологорозвідувальні робот и належать до місцевих податків та зборів. Згід но частини 3. ст. 15 Закону, місце ві податки і збори (обов'язков і платежі), механізм справлян ня та порядок їх сплати встан овлюються сільськими, селищн ими, міськими радами відпові дно до переліку і в межах гран ичних розмірів ставок, устан овлених законами України. Пр и цьому податки і збори (обов'я зкові платежі), зазначені у пу нкті 2 частини першої і пункта х 2 - 4, 13 та 14 частини другої цієї с татті, є обов'язковими для вст ановлення сільськими, селищн ими та міськими радами за ная вності об'єктів оподаткуванн я або умов, з якими пов'язане з апровадження цих податків і зборів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України "Про систему оподаткування" платники под атків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Згідно пп.5.2.1 ст. 5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" податко ве зобов' язання платника по датків самостійно визначене контролюючим органом згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Зако ну, вважається узгодженим у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня - рішення. Узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки визначені цим Зак оном визнаються сумою податк ового боргу(пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону ). Вказана вище загальна сума з аборгованості є узгодженим п одатковим зобов' язанням ві дповідача, що визначене конт ролюючим органом та платнико м самостійно. Підпунктом 5.3.1. пу нкту 5.3 статті 5 цього ж Закону в становлено, що у разі виз начення податкового зобов'яз ання контролюючим органом за наслідками проведення перев ірки платника податків, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення .

Відповідно до 6.2.1. Закону, у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

На виконання даної норми за кону на адресу відповідача п одатковим органом було надіс лано дві податкові вимоги. - пе ршу податкову вимогу форми « Ю1» від 22. 09. 2008 року № 1/88 (розміщено на дошці оголошень 22. 09. 2008 року) та другу податкову вимогу фо рми «Ю2» від 27. 10. 2008 року № 2/99 (розмі щено на дошці оголошень 29. 10. 2008 р оку). Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону, щодо відповідача вин есене рішення №12 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в раху нок погашення його податково го боргу від 28. 11. 2008 року.

Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" с плата (стягнення) штрафних са нкцій, прирівнюється до спла ти (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України "Про порядок погаше ння податкових зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" активи платника п одатків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" встановлено пра во державних податкових інсп екцій подавати до суду позов и до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністратиавний позов державної податкової інспек ції у Волочиському районі Хм ельницької області задоволь нити.

Звернути стягнення на акти ви відкритого акціонерного т овариства «Волочиський цукр овий завод», код ЄДРПОУ 00373362 , в сумі 2 708, 54 грн. (дві тисячі сімсот вісім гривень п' ятде сят чотири копійки) в рахунок погашення податкового боргу .

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови с кладений 23. 10. 2009 р.

Головуючий суддя О.К.Ковальчук

«Згідно з оригіналом»

Суддя О. К. Ков альчук