Рішення

від 06.03.2007 по справі 1147-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1147-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2007Справа №2-3/1147-2007

за позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі, смт. Роздольне, пр. 30-річчя перемоги,6

до відповідача Селянсько-фермерське господарство «Мирний» , с. Сінокісне, Роздольненського району, с. Сенокосне, вул. Перемоги,18

про стягнення  777,40   грн.

                                                                                                  Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- представник Сердунь Н.В., д/п № 21 від 05.03.07 р.

Від відповідача – представник не з'явився

Обставини справи:  Позов заявлений до відповідача – СФГ „Мирний”, с. Сенокосне  про стягнення 777,40 грн. грн. заборгованості по страховим внескам.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та представив суду затребувані документи.

  Відповідач тричі   не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

СФГ „Мирний” с. Сенокосне   зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Роздольненському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування під № 23-03-0164.

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  СФГ „Мирний” Роздольненський р-н   є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

               Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

               Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

                 Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

                  Однак, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України № 1058, п.5.1. Інструкції, відповідач  має заборгованість по сплаті страхових внесків за станом на 01.12.06 р. у розмірі 777,40 грн., яка утворилась за період з вересня – жовтень 2006 р.,  що підтверджується розрахунками сум страхових внесків, вимогами позивача, спрямованих до відповідача ( а.с. 7-14).

Таким чином,   позивач просіть стягнути з відповідача 777,40 грн. заборгованості по страховим внескам   та судові витрати.

При таких обставинах, суд вважає, що  вимоги Пенсійного фонду України у Роздольненському  районі  підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

 При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

    Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

             З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84  Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Селянсько – фермерського господарства  „Мирний” ( 96241, Роздольненський р-н с. Сенокосне, вул. Свободи,1-а, ЗКПО 31497406, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168) на користь  Управління  Пенсійного фонду України  у Роздольненському районі   (96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя перемоги, 6, р/р 25603010047201, МФО 324805, ЗКПО 22259425, КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь) 777,40  грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Селянсько – фермерського господарства  „Мирний” ( 96241, Роздольненський р-н с. Сенокосне, вул. Свободи,1-а, ЗКПО 31497406, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168)  у дохід  Державного бюджету (р/р 31118095600002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4.          Стягнути з Селянсько – фермерського господарства  „Мирний” ( 96241, Роздольненський р-н с. Сенокосне, вул. Свободи,1-а, ЗКПО 31497406, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Трутенко,2, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання  рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею       07.03.2007  р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.