УХВАЛА
м. Вінниця
08 серпня 2017 р. Справа № 802/1121/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Круша Олександра Борисовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про визнання протиправними дій та скасування рішень
в с т а н о в и в :
03.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Круша Олександра Борисовича про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Ухвалою суду від 05.08.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос".
Ухвалою суду від 23.08.2016 року задоволено клопотання представників третьої особи та зупинено провадження у справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04.07.2016 року у справі за заявою засновника та власника Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" ОСОБА_4 про встановлення факту законного набуття права приватної власності на майно і тварин.
07.08.2017 року до суду надійшов лист (вх. № 16968) представника ПОП СП Колос з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року у справі за результатами розгляду заяви засновника та власника ПП "СП "Колос" ОСОБА_4 про встановлення факту законного набуття права приватної власності на майно і тварин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Круша Олександра Борисовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про визнання протиправними дій та скасування рішень - поновити.
Призначити судовий розгляд на "23" серпня 2017 р. о 13:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2017 |
Оприлюднено | 10.08.2017 |
Номер документу | 68147978 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні