Ухвала
від 07.08.2017 по справі 591/4028/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4028/17

Провадження № 1-кс/591/2447/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №22017200000000027 від 14.04.2017 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленими службовими особами органів ДФС України, створили і придбали мережу підприємств з ознаками фіктивності: ПП «Новий фермер» (код 40396558), ПП «Перевал» (код 25653989), ТОВ «Агропродукт 2015» (код 39892423), ТОВ «Строймастерплюс» (код 37283594), ТОВ «Імеперіал 99» (код 38724717), зареєстрували (перереєстрували) їх на себе та підставних осіб, і використали для прикриття протиправної діяльності в економічно-фінансовій сфері. 03.08.2017 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, проведено обшук за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири є громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті проведення якого виявлено та вилучено предмети перелічені у клопотанні. Зазначає, що вищезазначені предмети і документи мають відомості про обставини вчинення зазначеного злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому просить накласти на них арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених в ньому.

Володілець майна ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, володільця майна, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017200000000027 від 14.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст.205 КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчим належним чином обгрунтовано наявність достатніх підстави вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути знаряддям чи доказом у вчиненні злочину, необхідність застосування арешту полягає у позбавленні будь-яких осіб можливості знищити чи пошкодити зазначене майно.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 03 серпня 2017 року, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири є громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на наступні предмети і документи:

1. Штамп прямокутної форми ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» 38724717;

2. Гумовий відтиск печатки круглої форми ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» 38724717;

3. Сім-картку «МТС» № НОМЕР_1 ;

4. Договір підряду № КР/17 від 11.11.2016 року з підписом ОСОБА_9 засвідчений печаткою ТОВ «Суми-Вторсировина», на 5-ти аркушах;

5. Протокол випробувань № 2649 від 02.12.2016 р., на 1-му аркуші;

6. Договір підряду № Р/19 від 07.11.2016 р. з додатком № 1 до договору підряду від 07.11.2016 р. № Р/19, на 5-ти аркушах;

7. Лист директора ТОВ «Суми-Вторсировина» ОСОБА_9 від 27.12.2016 р., на 2-х аркушах;

8. Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 01.12.2016-31.12.2016, на 1-му аркуші, скріплену з актом приймання виконаних будівельних робіт за 01.12.2016-31.12.2016, на 6-ти аркушах;

9. Зшиті та опечатані документи: Додаткову угоду про зміну Договору оренди землі № б/н від 24.11.2009 р., на 2-х аркушах; розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошову оцінку яких проведена, на 01.01.2016 р., на 1-му аркуші; копія договору дарування нежилих приміщень, на 2-х аркушах; копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 399/86-16 від 15.09.2016, на 1-му аркуші;

10. Копію декларації про початок виконання будівельних робіт, на 1-му аркуші;

11. Лист директора ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» ОСОБА_10 з підписом та відтиском печатки, на 1-му аркуші;

12. Договір № 1609/5 про погашення заборгованості № 1609/5 від 16.09.2015, підписаний ОСОБА_10 з відтиском печатки ТОВ «Сумиальянсбудсервіс», на 1-му аркуші;

13. Товарно-транспортну накладну № 030710 від 02.06.2017 підписану ОСОБА_4 , з відтиском печатки ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

14. Накладну на повернення № ВН-0000001 від 21.06.2016 з підписами та відтисками печаток ТОВ «Агропродукти» та ТОВ «Полімар-СВ», на 1-му аркуші;

15. Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Полімар-СВ» та ТОВ «Строймайстер-Плюс» від 30.06.2016, з підписом директора ТОВ «Строймайстер-Плюс» ОСОБА_9 , відтиском печатки, на 1-му аркуші;

16. Акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Полімар-СВ» та ТОВ «Агропродукт-2015», підписаний директором ТОВ «Агропродукт-2015» ОСОБА_7 , відтиском печатки, на 1-му аркуші;

17. Статут ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 16.01.2015, на 9-ти аркушах;

18. Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 16.01.2015, з підписом ОСОБА_6 , на 1-му аркуші;

19. Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 18.05.2015, з підписом ОСОБА_9 , на 1-му аркуші;

20. Картку із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

21. Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

22. Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 16.01.2015, з підписом ОСОБА_6 , та відтиском печатки ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

23. Копії сторінок паспортів на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 , на 3-х аркушах;

24. Протокол № 3 загальних зборів ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 16.01.2015, на 1-му аркуші;

25. Виписку № 271339 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

26. Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

27. Копія рішення засновника про створення ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 12.07.2013 року за підписом ОСОБА_12 , на 1-му аркуші;

28. Рішення засновника про створення ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 12.07.2013 року за підписом ОСОБА_12 , на 1-му аркуші;

29. Статут ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 12.07.2013, на 9-ти аркушах;

30. Довідку АА № 906263 з Єдиного державного реєстру ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», на 1-му аркуші;

31. Протокол № 3 загальних зборів ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99», від 16.01.2015 р., на 1-му аркуші;

32. Наказ № 1/К від 17.01.2015 директора ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» ОСОБА_6 , на 1-му аркуші;

33. Повідомлення про встановлення класу професійного ризику виробництва ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 16.07.2013 р. № 1181/04-18, на 1-му аркуші;

34. Копії повідомлення про встановлення професійного ризику виробництва ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 16.07.2013 р. № 1181/04-18, на 2-х аркушах;

35. Наказ директора ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» від 06.04.2015 р. № 1/К, за підписом ОСОБА_6 , на 1-му аркуші;

36. Копію заяви ОСОБА_6 про відступлення частки статутного капіталу ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» на користь ОСОБА_9 , на 1-му аркуші;

37. Реєстраційну картку від 16.09.2013 № 314 ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» про розміщення ресторану, на 1-му аркуші;

38. Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ІМПЕРІАЛ-99» № 542125, на 1-му аркуші;

39. Два аркуші паперу з інформацією «ПриватБанк» стосовно ТОВ «Прокомекс», на 2- аркушах;

40. Протокол реєстрації № 2/1/14 загальних зборів учасників ТОВ «Фарма Персонал центр» від 19.03.2014, на 1-му аркуші;

41. Статут ТОВ «Прокомекс», на 23-х аркушах від 19.03.2014;

42. Протокол № 2/14 загальних зборів ТОВ «Фарма Персонал центр» від 19.03.2014, на 1-му аркуші;

43. Наказ № 3/14 від 19.03.2014, щодо призначення на посаду директора ТОВ «Прокомекс» ОСОБА_4 , на 1-му аркуші;

44. Заяву ОСОБА_13 учасника ТОВ «Фарма Персонал центр» від 19.03.2014, на 1-му аркуші;

45. Протокол реєстрації № 2/1/14 загальних зборів учасників ТОВ «Фарма Персонал центр» від 19.03.2014, на 2-х аркушах;

46. Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_2 ;

47. Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_3 ;

48. Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_4 ;

49. Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_5 ;

50. Дві гумові пластинки, схожі на відтиски штампів, що містяться в пластикових футлярах;

51. Штамп з написом на ньому «COLOP» mini-folio s 126;

52. Гумовий відтиск печатки ТОВ «Прокомекс»;

53. Мобільний телефон марки «Vodafone» модель Smart grand VF696, з сім-карткою «Vodafone» НОМЕР_6 , micro SD картка «Kingston» 16 GB;

54. Мобільний телефон марки «NOKIA» модель 105, IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_8 ;

55. Флеш накопичувач інформації «Verico cordial 16»$

56. Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_9 ;

57. Системний блок комп`ютера з написом на передній частині корпуса «ЄSPRIT»;

58. Комп`ютер ноут-бук марки «ASER Aspire 7520»;

59. Жорсткий диск пам`яті s/n: S08EJ1CLC34075;

60. Жорсткий диск пам`яті s/n: S088J1BL900498.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68158020
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/4028/17

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 10.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 03.10.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні