ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 Справа № 920/459/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумигаз збут , м. Суми;
до відповідача: Сумського державного університету в особі Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, м. Конотоп, Сумська область;
про стягнення 384 575 грн. 85 коп.,
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №157 від 30.12.2016;
Від відповідача: ОСОБА_2, договір від 03.08.2017, посвідчення адвоката №000471 від 30.06.2017;
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 384 575 грн. 85 коп., з яких: 349 488 грн. 45 коп. основного боргу, 20 758 грн. 41 коп. пені, 2 276 грн. 83 коп. - 3% річних, 12 052 грн. 16 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 41BBSmz 371-17 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, а також судові витрати по справі.
В заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд у зв'язку з частковою сплатою боргу просить суд стягнути з відповідача на свою користь 336 234 грн. 31 коп., з яких: 301 146 грн. 91 коп. основного боргу, 20 758 грн. 41 коп. пені, 2 276 грн. 83 коп. - 3% річних, 12 052 грн. 16 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 41BBSmz 371-17 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, а також судові витрати по справі, провадження в частині стягнення з відповідача 48 341 грн. 54 коп. основного боргу припинити згідно п.п 1-1 ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні пояснив, що ним вчиняються всі заходи щодо сплати заборгованості в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання від 04.08.2017 р. про призначення розгляду справи колегією суддів у складі трьох суддів у зв'язку зі складністю справи.
Згідно ч.1 ст. 4 6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про доцільність колегіального розгляду справи.
Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2017 р. о 11 год. 20 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
3. Позивачу подати суду письмові пояснення щодо розміру заборгованості станом на день розгляду справи, детальний розрахунок суми боргу з урахуванням всіх проплат, зроблених відповідачем.
4. Відповідачу подати суду докази сплати боргу.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2017 |
Оприлюднено | 09.08.2017 |
Номер документу | 68160587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні