Ухвала

від 18.01.2010 по справі 2-н-5/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 2-н-5/10

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

Іменем України

18 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ПАТ Комерційного банку „ПрйватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитно-заставним договором від 10.09.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПрйватБанк звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитно-заставним договором від 10.09.2006 року.

І Стаття 97 ЦПК України зазначає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

І Стаття 112 ЦПК України вказує, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як вказано в заяві ОСОБА_1 про надання кредиту від 10.09.2006 року, зазначена заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає кредитно-заставний договір між сторонами.

Пункт 5.6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам вказує, що усі розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору або в зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню за вибором сторони, яка ініціює спір в одному з наступних судів: Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровськ, суду по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір, чи постійно діючих третейських судах.

Приймаючи до уваги, що Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ ПрйватБанк знаходиться за адресою: вул. Глісерна, 1 у м. Запоріжжя, тобто у Жовтневому районі м. Запоріжжя, тож розгляд заяви знаходиться поза межами повноважень Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що є підставою, відповідно до ст. 101 ЦПК України, для повернення заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ Комерційного банку .ПрйватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитно-заставним договором від 10.09.2006 року повернути заявникові.

2.Надіслати копію ухвали заявникові разом з усіма доданими до заяви документами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк