Ухвала

від 03.08.2017 по справі 908/665/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 908/665/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року та в наказі від 06.04.2016 року

у справі № 908/665/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми Случ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автогалс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автовінд

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від ПАТ ОСОБА_1 Аваль - ОСОБА_2, довіреність № 167/16-Н від 18.03.2016 року

від Приватної виробничо-комерційної фірми Случ - не з'явився

від ТОВ Автогалс - не з'явився

від ТОВ Автовінд - не з'явився

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-502/17 від 25.07.2017 року, у зв'язку зі звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_3, заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року та в наказі від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.07.2017 року, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року та в наказі від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г. Зокрема, просить суд у резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року та наказі суду від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г виправити описки у номері іпотечного договору, замість іпотечного договору № 0123 від 31.08.2012 р. . зазначити іпотечний договір за № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012 р. .

Представник стягувача в судовому засіданні 03.08.2017 року підтримав заяву про виправлення описок в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області, просить її задовольнити.

Представники Приватної виробничо-комерційної фірми Случ , ТОВ Автогалс та ТОВ Автовінд в судове засідання 03.08.2017 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року у справі № 908/665/15-г, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль задоволені, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0123 від 31.08.2012р., посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстраційним номером 6005, укладений з Приватною виробничо-комерційною фірмою Случ , а саме на Комплекс будівель та споруд з продажу та обслуговування автомобілів загальною площею 3494,20 кв. м.: будівля салону-магазину з продажу автомобілів: Л-1 - площею 610,5 кв. м.; будівля станції технічного обслуговування з передпродажного та гарантійного обслуговування автомобілів: М-1 - площею 1590,9 кв. м.; будівля станції технічного обслуговування автомобілів: Н-1 - площею 1292,8 кв. м.; склад: О; навіс: П; навіс: Р; склад: С; навіс: Т; навіс: У; сторожка: Ф; огородження: № 1-9; замощення: ІІ, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 91 та належить Приватній виробничій-комерційній фірмі Случ на праві свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Донецькою міською радою від 13.08.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль за рахунок заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010/05/0348 від 05.09.2007 року та укладеними в її рамках Кредитними договорами: КД № 010/01-03-3/0482, КД № 010/01-03-3/0483, КД № 010/01-03-3/0485 у сумі - 9477445,53 грн. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки за Іпотечним договором № 0123 від 31.08.2012 року посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстраційним номером 6005, укладений з Приватною виробничо-комерційною фірмою Случ , а саме на Комплекс будівель та споруд з продажу та обслуговування автомобілів загальною площею 3494,20 кв. м.: будівля салону-магазину з продажу автомобілів: Л-1 - площею 610,5 кв. м.; будівля станції технічного обслуговування з передпродажного та гарантійного обслуговування автомобілів: М-1 - площею 1590,9 кв. м.; будівля станції технічного обслуговування автомобілів: Н-1 - площею 1292,8 кв. м.; склад: О; навіс: П; навіс: Р; склад: С; навіс: Т; навіс: У; сторожка: Ф; огородження: № 1-9; замощення: ІІ, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 91 та належить Приватній виробничій-комерційній фірмі Случ на праві свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Донецькою міською радою від 13.08.2012р. шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні за початковою ціною визначеною незалежним оцінювачем призначеного виконавчою службою. Також, стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми Случ на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль 73080 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Запорізької області 16.04.2015 року та 06.04.2016 року Господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року виправлено описки, допущені у мотивувальній частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року у справі № 908/665/15-г у номері іпотечного договору, а саме замість іпотечного договору № 0123 від 31.08.2012 р. , далі за текстом, зазначити іпотечний договір № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012 р. , далі за текстом.

Разом з тим, при виготовленні наказу від 06.04.2016 року було допущені аналогічні помилки, а саме неправильно зазначений його номер іпотечного договору, зокрема замість іпотечний договір за № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012 р. вказано іпотечний договір за № 0123 від 31.08.2012 р. .

Допущена помилка в наказі від 06.04.2016 року дійсно впливає на його виконання у спосіб та порядок визначені судом, оскільки позбавляє можливості виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст . 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року та в наказі від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г - задовольнити.

2. Виправити помилки допущені в абзаці другому та третьому наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/665/15-г від 06.04.2016 року замість іпотечного договору № 0123 від 31.08.2012 року , далі за текстом, зазначати іпотечний договір № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012 року , далі за текстом.

3. Наказ від 06.04.2016 року у справі № 908/665/15-г виконувати з урахуванням даної ухвали від 03.08.2017 року.

Суддя О.Г. Смірнов