Ухвала

від 10.02.2015 по справі 200/2243/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/2243/15-к

Провадження № 1-кс/200/962/15

У Х В А Л А

Ім`ям України

09 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №120140040030000845 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року слідчий слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120140040030000845, відомості за фактом вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, що в період часу з 02.07.2012 р. по 22.01.2014 р., невстановлена група осіб, з метою заволодіння шляхом шахрайства чужим майном, шляхом підробки документів, оформили кредитні договори та отримали в АТ «Банк Ренесанс Капітал» кредитні грошові кошти на загальну суму 101000 гривень на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , використавши завідомо підроблені документи, а саме: довідки про доходи ДП «Компанія Амазон» ОКПО 30166188, ДП «Придніпровська залізниця» ЄРДПОУ 26139824, ТОВ «Объединениея «Днепрагродорстрой» ОКПО 03679880, ТОВ «Квартал» ЄРДПОУ 32281152, ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», ТОВ «АКВА-ХІМ» ЄРДПОУ 38299516, чим завдали АТ «Банк Ренесанс Капітал» матеріальну шкоду на вказану суму. Під час досудового слідства встановлено, що 04.10.2013 громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися до АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» з метою отримання кредиту, на підтвердження ним було надано довідку про доходи ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця» ЄРДПОУ 26139824, на підставі якої 04.10.2013 між банком та ОСОБА_13 було укладено кредитний договір GР № 5184786 відповідно до якого бак надав позичальнику 7000 гривень. Як пояснила ОСОБА_7 , вказану довідку про доходи їй надала ОСОБА_14 та сумісно з невстановленим досудовим слідством ОСОБА_15 . Встановлено, що ОСОБА_14 це ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима за правопорушення пов`язане в виготовленням підробленого документу, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33191327 від 05.02.2015 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_17 .

В зв`язку із чим, з метою виявлення та вилучення документів, які можуть свідчити про здійснення кримінального правопорушення, відомості про які внесені до ЄДРР за №№120140040030000845, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись підроблені довідки про доходи від ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», ДП «Придніпровська залізниця» та інших організацій та товариств, паспорти громадян України, комп`ютерні системні блоки та ноутбуки. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів, печаток та штампів немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі предмети здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення підроблених довідок про доходи від ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», ДП «Придніпровська залізниця» та інших організацій та товариств, паспортів громадян України, комп`ютерних системних блоків та ноутбуків.

Строк дії ухвали до 09 березня 2015 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1