У Х В А Л А Справа № 200/7275/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2627/15
08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040000000647 від 02 жовтня 2014 року про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000647 від 02 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 зареєстрував на третю особу, підприємство ТОВ «Аксель Лак» (39009750). Директором ТОВ «Аксель Лак» був призначений його менеджер підприємства ТОВ «Алавес Спецтранс» ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_4 , домовившись від імені генерального директора ТОВ «Алавес Спецтранс» з клієнтом ТОВ «Савино дель бене» про надання послуг на перевезення негабаритних вантажів, надав йому договір з реквізитами ТОВ «Аксель Лак». Для виконання умов договору ОСОБА_4 залучив без відома генерального директора ТОВ «Алавес Спецтранс» в червні-липні 2014 до надання послуг автомобіль МАN TGA 41.530 та напівпричіп Stokota, які належать ТОВ «Алавес Спецтранс».
Будучи допитаним у якості свідка директор ТОВ «Алавес Спецтранс» ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_4 використовував автотранспорт належний ТОВ «Алавес Спецтранс», та здійснив перевезення вантажів за, що тримав кошти на рахунок підприємства ТОВ «Аксель Лак», тобто підтвердив свою заяву про вчинений злочин.
20.10.2014 на адресу ТОВ «Аксель Лак» (код 39009750) у порядку ст. 93 КПК України надано запит № 8/ек-8114, однак підприємство не надало у повному обсязі документи зазначені в у запиті.
03.04.2015 на підставі ухвали Бабушкінського райсуду від 03.02.2015 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Аксель Лак» складено протокол тимчасового доступу до речей та документів, під час тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Аксель Лак» не надав повного переліку документів зазначених в Ухвалі суду при цьому ніяк не пояснили дане. Не надані ТОВ «Аксель Лак» документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Згідно інформації отриманої в ході розслідування кримінального провадження документи, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення можуть зберігатися за адресою місця проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою місця проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документи, договори, накладні, акти прийому-передачі, документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарські документи, чорнові записи щодо діяльності між ТОВ «Аксель Лак» та ТОВ «Савино дель бене», незаповнені бланки з відбитками печаток, системні блоки. Підстав надавати дозвіл на вилучення інших речей, предметів, документів, грошових коштів, цінностей - немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, чорнових записів щодо діяльності між ТОВ «Аксель Лак» та ТОВ «Савино дель бене», незаповнених бланків з відбитками печаток, системних блоків.
Строк дії ухвали - до 08 травня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 68167827 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Литвиненко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні