Ухвала

від 16.12.2016 по справі 200/21359/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 200/21359/16-к

Провадження № 1-кс/200/11689/16

16 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12016040030000993від 19.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, 19 листопада 2016 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області, щодо порушень рядом підприємств Дніпропетровського регіону вимог діючого законодавства в ході проведення експортних операцій. Зокрема, протягом 2016 року ряд підприємств Дніпропетровського регіону відправляли на адреси підприємств нерезидентів сільськогосподарську продукцію, при цьому, надаючи до митних органів в ході такого оформлення завідомо недостовірні дані щодо джерел походження товару.

Зокрема, встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_3 ), ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_7 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код НОМЕР_8 ) протягом 2016 року оформлювали експортні операції на митних постах ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ). При цьому, в ході проведення митного оформлення, посадовими особами вказаних підприємств надавались до митних органів завідомо підроблені документи щодо джерел походження продукції, що експортується, а також їх сертифікації.

Крім того, встановити місцезнаходження та допитати засновників та директорів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_3 ), ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_7 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код НОМЕР_8 ) не виявилося можливим, а самі підприємства, за місцями реєстрації фактично не знаходяться.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, не становлять собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим та прокурорам по кримінальному провадженню № 12016040030000993, а також, в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам за дорученням слідчого чи прокурора, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що подавались для/під час митного оформлення експортних операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_3 ), ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_7 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код НОМЕР_8 ) , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 15 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1