Ухвала
від 24.07.2017 по справі 200/11831/17
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/11831/17

Провадження № 1-кс/200/7001/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12016040000000820 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12016040000000820, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, А приблизно на початку вересня 2016 року на мобільний телефон потерпілого гр. ОСОБА_3 зателефонував раніше не відомий громадянин, який представився ОСОБА_4 і запропонував йому придбати фермерське господарство « ОСОБА_5 ». ОСОБА_4 повідомив, що власником вказаного господарства є гр. ОСОБА_6 , а також, що всі документи, необхідні для укладення договору купівлі-продажу фермерського господарства готові.

Далі, приблизно об 11:00 годині 07.09.2016 року потерпілий гр. ОСОБА_3 приїхав до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Через декілька хвили до вказаного приміщення прийшли двоє раніше не відомих осіб, один з яких представився як гр. ОСОБА_6 та надав приватному нотаріусу ОСОБА_7 статутні документи ФГ « ОСОБА_5 », а також свої особисті документи.

У подальшому, в цей же день, приблизно о 16:00 годині потерпілий гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 у присутності приватного нотаріуса ОСОБА_7 уклали договір купівлі-продажу фермерського господарства «Дар» як цілісного майнового комплексу, після чого потерпілий передав гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 5000000 гривень.

Далі, 08.09.2016 року потерпілий гр. ОСОБА_3 приїхав до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Приватний нотаріус ОСОБА_7 під час надання вказаного витягу повідомив потерпілого, що об`єкти нерухомості, які є майном ФГ « ОСОБА_5 », 01.09.2016 року відчужено на користь третіх осіб.

Так, тимчасово виконуючим обов`язки голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » гр. ОСОБА_8 01.09.2016 року з гр. ОСОБА_9 укладений договір дарування нерухомого майна, а саме 65/100 часток механізованого тіку (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 1256 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1360.

Окрім того, тимчасово виконуючим обов`язки голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » гр. ОСОБА_8 01.09.2016 року з гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_9 укладені договорі купівлі-продажу наступних об`єктів нерухомості:

нежитлова будівля, зерносховище (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 3416 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1348;

нежитлова будівля, молзавод (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 1256 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1356;

комплекс будівель та споруд (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 703 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1358;

комплекс, механізована майстерня (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 15196 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1352;

комплекс, млин-олійниця (майновий пай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 5709 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1349;

нежитлове приміщення, склад, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , який розташований на земельній ділянці загальною площею 3060 м2 з кадастровим номером 1211900000:02:018:0074, зареєстрований у реєстрі № 1354.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення факту надання приватному нотаріусу ОСОБА_7 неправдивих документів та відомостей, які стали підставою для заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом майном потерпілого ОСОБА_3 .

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_7 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12016040000000820 та інші документи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 з можливістю вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: договору купівлі-продажу фермерського господарства «Дар» від 07.09.2016 року, зареєстрований у реєстрі за № 3050, а також документів, які були надані сторонами для його укладення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 24 серпня 2017 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68168432
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/11831/17

Ухвала від 24.07.2017

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні