Ухвала
від 08.08.2017 по справі 216/2760/17
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/2760/17

1-в/216/140/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву слідчого Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 р. слідчий Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2017 р. у справі за № 216/2760/17 (номер провадження 1-кс/216/1788/17), а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали установу, якій доручити виконання ухвали Криворізьку установу виконання покарань № 3».

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особивиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичніпомилки незалежно від того, набрало судове рішення законноїсили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд встановив, що ухвалою суду від 19.07.2017 р. в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12017040230001064 від 12.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2 КК України, надано дозвіл слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове відділення КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, однак судом не визначено установу, якій слід доручити виконання ухвали, в зв`язку з чим суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, оскільки вона є явною.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.07.2017 р. за № 216/2760/17 (номер провадження 1-кс/216/1788/17), зазначивши установу, якій слід доручити виконання ухвали в частині етапування підозрюваного до медичного закладу, а саме: Криворізьку установу виконання покарань № 3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу68169869
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/2760/17

Ухвала від 10.08.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 08.08.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 19.07.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 19.07.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 07.07.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 14.06.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні