Ухвала
від 09.08.2017 по справі 642/3347/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

09.08.2017

642/3347/17

1кс/642/1363/17

УХВАЛА

про проведення обшуку

09 серпня 2017 року місто Харків Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017220510001457 ст. слідчим слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: м. Харків вул. Холодногірська, 2-А у приміщенні ломбарду «Острів скарбів», відділення «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 39451311 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, До єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001457 від 03.06.2017 року внесено запис за заявою ОСОБА_4 про те, що 02.06.2017 в період часу з 12:00 до 12:20 за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-а, невстановлена особа таємно викрала з автомобіля ВАЗ 2112 д.н. НОМЕР_1 планшет марки Lenovo TAB A730 в корпусі чорного кольору, мобільний телефон Lenovo S898t+, що належить ОСОБА_4 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 за № 12017220510001457, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначив, що 02.06.2017 близько 12 години 10 хвилин він на особистому автомобілі ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_2 приїхав на ринок "Сказка", який розташований за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-а. По приїзду за вищевказаною адресою ОСОБА_4 зачинив свій автомобіль на сигналізацію та пішов на ринок "Сказка". Повернувшись до автомобіля через 10 хвилин, ОСОБА_4 відчинив свій автомобіля та сів в салон автомобіля та виявив відсутність в салоні автомобіля мобільний телефон Lenovo S898t+ та планшет марки Lenovo TAB A730.

Крім того в СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області мається кримінальне провадження № 12017220510001142 від 27 квітня 2017 року за фактом того, що 25.04.2017 року невстановлена особа, знаходячись біля ст. метро Холодна Гора в м. Харкові таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку планшету Samsung T2100GNASEK gold brown, чим було спричинено останньому матеріальну шкоду. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 в своїх показаннях зазначив, що останній працює в службі таксі «Любимое» на особистому автомобілі Лада д.н.з. НОМЕР_3 . 25.04.2017 року приблизно в 07:00 ОСОБА_5 взяв заказ з адреси: м. Харків, пров. Костюрінський, 2. По приїзду на вищевказану адресу до нього вийшов чоловік на вигляд 30 років зі світлим волоссям, середнього зросту, котрий був одягнений в куртку сірого кольору. ОСОБА_5 повіз чоловіка в район Холодної Гори в м. Харкові. По приїзду на вул. Холодногірську в м. Харкові чоловік попросив ОСОБА_5 скористатися його планшетом. ОСОБА_5 дав чоловіку планшет Samsung T2100GNASEK gold brown, чоловік вийшов з автомобілю та більше не повернувся.

Під час досудового слідства по кримінальному провадженню надавалось доручення о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. В ході відпрацювання по даному матеріалу, оперативним шляхом було встановлено особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви викрав планшет, під заставу котрого надалі отримав грошові кошти, які використав на викуп власного мобільного телефону, який знаходився у ломбарді «Острів скарбів» по вул. Холодногірській, 2-А в м. Харкові. Даний ломбард являється відділенням «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 39451311.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017220510001457 був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту зазначив, що він неодноразово отримував фінансові кредити під заставу майна, а саме мобільного телефону та інших речей які належать йому у ломбарді «Острів скарбів», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Холодногірській, 2-А без документів, які засвідчують особу, та не давали ніяких квитанція та документів про отримання фінансових кредитів під заставу майна.

В ході перевірки отриманої інформації оперативним шляхом було встановлено, що робітники зазначеного відділення ломбарду надають послуги кредитування під заставу викраденого майна, з метою приховування здійснення злочинної діяльності, ухиляються від оформлення необхідних документів, які підтверджують операції з майном, з метою подальшої реалізації викраденого майна, під виглядом інкасованого ломбардом.

Оперативним шляхом встановлено, що приміщення відділення ломбарду «Острів скарбів» по вул. Холодногірській, 2-А в м. Харкові оснащено відео записуючими пристроями та обліком (паперовим чи електронним) заставленого/інкасованого майна.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкиів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівля за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-А на праві власності належить ТОВ «Торговий центр «Казка», код ЄДРПОУ:38385835.

У органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що у ломбарді «Острів скарбів», відділення «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 39451311, котрий розташований за адресою: м. Харків вул. Холодногірська, 2-А можуть знаходитися відео-записи, мобільний телефон Lenovo S898t+, планшет марки Lenovo TAB A730, документація про здійснення операцій із заставленим майном та майно, що перебуває у розшуку за обліковими даними ІІПС Національної поліції, яке має суттєве значення для встановлення істин по кримінальним провадженням, зареєстрованим в Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння багатьох правопорушників непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному та іншим кримінальним провадженням, а також для доказування злочинного наміру ОСОБА_6 є проведення обшуку за місцем розташування ломбарду «Острів скарбів», відділення «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 39451311, котрий розташований за адресою: м. Харків вул. Холодногірська, 2-А. Крім того основою доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В силу ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії і мають вищу юридичну силу перед нормами інших нормативних актів, у тому числі і кодексів) органи державної влади (до яких належать правоохоронні органи), їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Зі ст. 21 Конституції України вбачається, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не відповідає вищевказаним вимогам КПК України і слідчим не доведено суду будь - яких підстав для проведення обшуку вказаного приміщення за наступних підстав.

При розгляді клопотання вбачається, що до теперішнього часу, в порядку ст.ст. 276-279 КПК України повідомлення про підозру нікому не вручалося.

В обґрунтування клопотання суду надано рапорт, який згідно діючого КПК України не є процесуальним документом та не може бути розцінений як доказ при розгляді клопотання про проведення слідчої дії,

Вказані вище обставини викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості проведення обшуку в у приміщенні ломбарду «Острів скарбів», відділення «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» з метою недопущення порушення прав та законних інтересів власників слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституцією України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ломбарду «Острів скарбів», відділення «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68171633
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/3347/17

Ухвала від 09.08.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 10.07.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

Ухвала від 11.07.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні