Постанова
від 13.02.2014 по справі 1609/9417/12
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1609/9417/12

3/552/21/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляцію захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.367 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень та адміністративно-господарчих функцій строком на 2 роки зі штрафом в розмірі 4250 грн.

На вирок принесена апеляція захисника засудженого, в якій захисником ставиться питання про скасування вироку та закриття провадження по справі за недоведеністю участі ОСОБА_3 у злочині.

Подана захисником ОСОБА_5 апеляція по своєму змісту не відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року.

Поставивши питання про скасування вироку та закриття провадження по справі, захисник не вказав у чому полягає незаконність вироку, не привів жодного доводу на обґрунтування цього.

Крім того, всупереч ч. 2 ст. 350 КПК України 1960року апеляція захисника не містять посилання на відповідні аркуші справи, яка налічує 24 томи.

Без усунення зазначених недоліків апеляції захисника справа не може бути розглянута в апеляцiйнiй iнстанцiї.

Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.350 цього Кодексу, апеляція залишається без руху.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд, -

постановив:

Апеляцiю захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 10.12.2013 року залишити без руху та надати захиснику строк для виконання зазначених у ст.350 КПК України вимог протягом 7 дiб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення13.02.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу68175272
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1609/9417/12

Постанова від 19.04.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 13.02.2014

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 25.02.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 28.03.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 11.03.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Юренко Л. А.

Ухвала від 05.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Юренко Л. А.

Вирок від 10.12.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 09.12.2013

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні