Ухвала

від 07.08.2017 по справі 552/3976/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3976/17

Провадження № 2/552/1296/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засіданяь - ОСОБА_1, позивача-Панюти Б.А., представника позивача- Пономаренко В.В., відповідача-Якименко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл та виділ земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності, третя особа-Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл та виділ земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності, третя особа-Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради.

На початку розгляду справи позивач заявив клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Які є можливі варіанти розподілу земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння по провулку Глінки, 7-а в м. Полтаві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників?

Відповідач не заперечував в проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл та виділ земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності, третя особа-Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

1.Які є можливі варіанти розподілу земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння по провулку Глінки, 7-а в м. Полтаві, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №552/3976/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.