Ухвала
від 07.08.2017 по справі 755/14928/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/14928/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"07" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

В с т а н о в и в:

Товариствj з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" через уповноваженого представника звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв"язку з несвоєчасним отриманням виконавчого листа № 755/14928/15-ц від 20.11.2015 року Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Арагон Плюс (код ЄДРПОУ 35945125) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" збитки у розмірі 589 072, 32 грн, неустойку у розмірі 474 280,40 грн. що загалом становить 1 063 352 (один мільйон шістдесят три тисячі триста п ятдесят дві ) гривні 72 копійки.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2015 р. по справі № 755/14928/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, було вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Арагон Плюс (код ЄДРПОУ 35945125) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" збитки у розмірі 589 072, 32 грн, неустойку у розмірі 474 280,40 грн. що загалом становить 1 063 352 (один мільйон шістдесят три тисячі триста п ятдесят дві ) гривні 72 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654 грн.

Таким чином судом встановлено, що після отримання виконавчих листів по даній справі ТОВ Порше Лізинг Україна 30.12.2015 р. направило до Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва заяву про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму 1 063 352,72 грн.

До 12.08.2016 р. ТОВ Порше Лізинг Україна не отримувало постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14928/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму 1 063 352,72 грн.

У зв'язку з цим, ТОВ Порше Лізинг Україна направило до Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва заяву від 12.08.2016 р. з вимогою надати постанову про відкриття виконавчого провадження .

Згідно листа Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва від 16.09.2016 р. № 2370/19 Позивачу стало відомо, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14928/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму 1 063 352,72 грн. було відкрито відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2016 р.

Також з Листа Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва від 16.09.2016 р. № 2370/19 Позивачу стало відомо, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14928/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму суму 1 063 352,72 грн. вже закінчене. В результаті здійснення виконавчих дій виконавцем винесена Постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 13.06.2016 р.

Проте в Листі Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва від 16.09.2016 р. № 2370/19 не повідомлялось чи направлялась Стягувану Постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 13.06.2016 р. разом з виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14928/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму 1 063 352,72 грн.

Отже, виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14928/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором на загальну суму 1 063 352,72 грн. відповідно до Постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 13.06.2016 р. міг бути повторно пред'явлений до виконання у строк до 14.06.2017 р., але у зв'язку з тим, що Голосіївський районний відділ ДВС м. Києва направив Позивачу зазначений виконавчий лист на півроку пізніше, ніж виніс Постанову про повернення виконавчого документа стягувану, у зв'язку з чим пропустив строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Підсумовуючи наведене суд вбачає причини пропущення строку для пред'явлення заявленого виконавчого листа до виконання поважними, та вважає за доцільне відновити заявнику такий строк..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/14928/15-ц від 20.11.2015 року Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Арагон Плюс (код ЄДРПОУ 35945125) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" збитки у розмірі 589 072, 32 грн, неустойку у розмірі 474 280,40 грн. що загалом становить 1 063 352 (один мільйон шістдесят три тисячі триста п ятдесят дві ) гривні 72 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено09.08.2017
Номер документу68177028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/14928/15-ц

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Рішення від 06.10.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 07.08.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні