Судовий наказ
від 13.09.2010 по справі 2-н-251/10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 13.09.2010

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

« 13 « вересня 2010 року Справа № 2- н - 251 - 10

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В ., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 1214 грн. 95 коп. за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію,

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, особовий рахунок 56552, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке розташоване за адресою: 72312 Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 (р\р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» , МФО 305448, ОКПО 05541114) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії за період з серпня 2007 року по липень 2010 року у сумі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 95 коп .

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (Одержувач: Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код виду платежу 22090100).

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 30 (тридцять) грн. , які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» , МФО 305448, ОКПО 05541114).

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


ОСОБА_2

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Згідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності « ____»


20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « ___»


20___ року.

Суддя


ОСОБА_2

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки




СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68184279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-251/10

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З. А.

Судовий наказ від 20.09.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З. А.

Судовий наказ від 13.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Судовий наказ від 25.08.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Судовий наказ від 28.07.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні