Ухвала
від 08.08.2017 по справі 818/1138/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2017 р.                                                   Справа № 818/1138/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нік Авто" про накладення арешту,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нік Авто" про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ «ТД «Нік Авто» які знаходяться на рахунках в банках відкритих в ВОЛИНС.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 303440 на рахунках за №26005055506569, №26007055510304, №26009055504404, №26052055502516 та рахунках відкритих в Казначействі України (ел. адм. подат.) МФО 899998 на рахунок за №37510000256313 на суму 4079,00 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Варто зазначити, що органам Державної фіскальної служби України не надано пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 1600,00 грн.

Враховуючи викладені вище обставини, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)           37970593

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду 35907252

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нік Авто" про накладення арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                         В.М. Соколов

                                                                                

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено14.08.2017
Номер документу68188186
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1138/17

Постанова від 18.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 18.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 25.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 25.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 23.08.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні