Ухвала
від 09.08.2017 по справі 502/2838/16-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 502/2838/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тюмін О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кілійської районної ради Одеської області на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі за заявою Кілійської районної ради Одеської області про роз'яснення постанови Кілійського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кілійської районної ради Одеської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року відмовлено Кілійській районній раді Одеської області у наданні роз'яснення постанови Кілійського районного суду від 10 лютого 2017 року, ухваленої у справі № 502/2838/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кілійської районної ради Одеської області.

Кілійська районна рада Одеської області звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, просить її скасувати, справу направити для розгляду по суті в іншому складі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Кілійської районної ради Одеської області на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 30 червня 2017 року.

Вказана ухвала суду від 06 червня 2017 року була направлена апелянту, але у зв'язку з тим, що на момент спливу терміну, визначеного судом для усунення недоліків, на адресу суду не надійшло повідомлення про отримання апелянтом зазначеної ухвали, ухвала є фактично не виконаною.

У зв'язку з цим ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Кілійської районної ради Одеської області на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року, встановлено строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 02 серпня 2017 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 15.07.2017 року (а.с.91).

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кілійської районної ради Одеської області на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі за заявою Кілійської районної ради Одеської області про роз'яснення постанови Кілійського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кілійської районної ради Одеської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія

Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68190428
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дії відповідача та зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —502/2838/16-а

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Постанова від 11.05.2017

Адміністративне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні