Рішення

від 09.08.2017 по справі 647/1678/17

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №647/1678/17

Провадження № 2/647/612/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бургунської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 вересня 2004 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить 7,9554% від земельної ділянки площею 32,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради та 1,5753% від земельної ділянки площею 44,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради.

Зазначена спадщина позивачем була прийнята, він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що в актах на земельні ділянки титульним володільцем майна є інша особа, відсутністю оригіналів державних актів, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.09.2004 року, а саме на: 7,9554% від земельної ділянки площею 32,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради та 1,5753% від земельної ділянки площею 44,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що 27 вересня 2004 року померла ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:

1) 7,9554% від земельної ділянки площею 32,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021468, виданого 20.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52;

2) 1,5753% від земельної ділянки площею 44,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2005 року вбачається, що після смерті 27.09.2004 року ОСОБА_3 її сину ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянкі не видавалось, оскільки спадкове майно складається із часток у спільній власності, в актах на земельні ділянки титульним володільцем майна є інша особа, відсутні оригінали державних актів, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.09.2004 року право власності на:

1) 7,9554% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 32,74 га (кадастровий номер 6520680200:02:022:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в контурі №52;

2) 1,5753% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 44,09 га (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в контурі №№101, 110.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Кириленко