Ухвала
від 08.08.2017 по справі 822/2233/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2233/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою підприємства "Пробудження" Хмельницького обласного товариства інвалідів Союзу організацій інвалідів України до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області в якому просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. № 021025 від 27.04.2017 року, № 020879 від 03.11.2016 року, № 020611 від 12.05.2017 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, зазначаються: номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 та ч.2, ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підприємства "Пробудження" Хмельницького обласного товариства інвалідів Союзу організацій інвалідів України зареєстровано як юридична особа (код ЄДРПОУ - 30621663).

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Предметом позову, є три вимоги немайнового характеру.

Позивач, звертаючись до суду, повинен був сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу, однак доказів сплати судового збору не надав.

Відповідно до п.5 ,ч.1, ст.106 КАС України, у разі необхідності у позовній заяві зазначаються клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів адміністративного позову, вбачається, що позивач не надав доказів про сплату судового збору, або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" №2 від 23.01.2015 року, позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Статтею 99 КАС України передбачено, що строк звернення до адміністративного суду, встановлений цим Кодексом або іншими законами, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували належне отримання ним оскаржуваних постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу № 020879 від 03.11.2016 року, № 021025 від 27.04.2017 року, та постанови № 020611 від 12.05.2016 року, без порушення строків передбачених ч.5 ст.99 КАС України.

Позивач оскаржує постанови відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу № 020879 від 03.11.2016 року, № 021025 від 27.04.2017 року, № 020611 від 12.05.2016 року, однак звернувся з порушенням строків подання адміністративного позову до суду згідно ч.5 ст.99 КАС України.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме - привести адміністративний позов у відповідність до ст. 106 КАС України, зазначивши номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі. Надати оригінали документів що підтверджують сплату судового збору за кожну немайнову вимогу, або обґрунтування щодо підстав для звільнення від сплати судового збору, а також надати докази отримання позивачем оскаржуваних постанов № 020879 від 03.11.2016 року, № 021025 від 27.04.2017 року, та постанови № 020611 від 12.05.2016 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов підприємства "Пробудження" Хмельницького обласного товариства інвалідів Союзу організацій інвалідів України до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя В.М. Касап

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68203840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2233/17

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 16.08.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Касап В.М.

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Касап В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні