Ухвала
від 08.08.2017 по справі 911/3386/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 911/3386/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С., суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " в особі ліквідатора Макарової Х.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі№ 911/3386/16 господарського суду Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від27.03.2017 (суддя Наріжний С.Ю.) кредиторську заяву Офісу великих платників податків ДФС б/№, б/дати (вх.5779) з грошовими вимогами до ТОВ "Укр Енерго Холдінг" у сумі 266573,69 грн. відхилено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (колегія суддів: Разюк Г.П., Богатир К.В., Принцевська Н.М.) апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково; ухвалу господарського суду Київської області від 27.03.2017 скасовано; ухвалу господарського суду Київської області від 08.11.2016 про порушення провадження у справі у справі № 911/3386/16 скасовано; постанову господарського суду Київської області від 22.11.2016 скасовано; ухвалу господарського суду Київської області від 28.03.2017 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі у справі № 911/3386/16 скасовано; провадження у справі № 911/3386/16 про банкрутство ТОВ "Укр Енерго Холдінг" припинено.

ТОВ "Укр Енерго Холдінг" в особі ліквідатора Макарової Х.С. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017.

Подана заявником касаційна скарга від 09.05.2017 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015) за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення Офісу великих платників податків ДФС б/№, б/дати (вх.5779) з грошовими вимогами до ТОВ "Укр Енерго Холдінг") за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1600,00 грн. згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік", то розмір судового збору при поданні касаційної скарги має становити 3840,00 грн. (1600х2х1,2). Проте, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується доданою квитанцією від 19.06.2017.

Враховуючи, що заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, то згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України це є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Укр Енерго Холдінг" в особі ліквідатора Макарової Х.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №911/3386/16 повернути без розгляду.

Головуючий О. Удовиченко

Судді І.Панова

Н. Ткаченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено11.08.2017
Номер документу68210519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3386/16

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 15.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 09.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні