Ухвала

від 10.08.2006 по справі 229/2б-2005

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

229/2б-2005

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"10" серпня 2006 р.                                                                 Справа № 229/2б-2005

Заступник голови господарського суду                     Шевчук С.Р.

За позовом   Державна податкова інспекція у Бородянському р-ні Київської обл.      

до       Суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа державне підприємство "Росток"    

про    порушення справи про банкрутство    

                 Представники:

                 від кредиторів –Костів Г. Т., Башинська О. П.

                 від боржника –не з'явився

                 арбітражний керуючий –не з'явився

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Росток” в зв'язку з його неспроможністю сплатити заборгованість в сумі 3 771,53 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2006р. призначено розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича (ліцензія серії АБ                        № 271608 від 02.12.2005 р.), м. Київ, вул. Азербайджанська, 16/1, кв. 71.

Згідно ухвали суду від 25.04.2006 р. продовжено строк розпорядження майном боржника до 07.07.2006 р. та зобов'язано розпорядника майна Бородія О. В. та комітет кредиторів  до зазначеної дати  подати суду свої пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ДП “Росток”.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкриття процедури санації і просить судове засідання провести у його відсутність у зв'язку з відпусткою.

Розглянувши матеріали справи, протокол № 3 засідання комітету кредиторів                ДП “Росток” від 25 липня 2006 року, господарський суд дійшов висновку про відхилення клопотання розпорядника майна, оскільки згідно частини 1 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією, тоді як кредитори таке рішення не приймали.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 05.09.2006 р. на 9-40.

2.          Втретє зобов'язати розпорядника майна – арбітражного керуючого                    Бородія О. В. та комітет кредиторів до 05.09.2006 р.  провести збори кредиторів та подати суду свої пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство               ДП “Росток”.

3.          Копію ухвали надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому та боржнику.

     Суддя                                                                                                   Шевчук С. Р.