Рішення

від 02.08.2017 по справі 911/1931/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р.                                          Справа № 911/1931/17

За позовом Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Київ.

До Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів “Заруддя” в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1С. Київська обл., смт. Іванків.

про включення грошових вимог до ліквідаційного балансу.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач – ОСОБА_2 (дов. № 14-136 від 04.07.2017 р.);

відповідач – не з’явився;

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Заруддя» про забов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги у розмірі 2 531 716 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, але на адресу суду надіслав відзив, в якому зазначив, що об'єкт профінансовано в повному обсязі та введено в експлуатацію в IV кв. 2014 року та прийнято на баланс, як цілісний об'єкт у державну власність у грудні 2014 року, тобто виконані всі обов'язки по договору.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

21 вересня 2012 року Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Заруддя» на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 № 1001-р «Про добудову підвідних газопроводів» (далі - Розпорядження) і діючого законодавства України уклали договір № 14/4756/12, відповідно до умов якого Компанія, відповідно до Розпорядження та на умовах цього договору, на підставі затвердженого рішенням правління Компанії «Переліку об’єктів газопостачання, у спорудженні яких передбачено фінансову участь Компанії (Перелік) та графіку фінансування спорудження об’єкта газопостачання (Додаток 1), здійснює фінансування добудови об’єкта газопостачання «Газопостачання с. Заруддя Іванківського району Київської області» (далі - Об‘єкт), а Замовник зобов‘язується здійснити добудову об‘єкта, введення його в експлуатацію згідно з діючим законодавством України і умовами договору, забезпечити передачу його, як цілісного об’єкта у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації та повернути грошові кошти, отримані від Компанії на добудову Об’єкта.

Згідно з п.3.1 Договору загальний обсяг фінансування за цим договором (ціна договору) складає 2 531 716 (два мільйони п’ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят) грн 00 коп.

На виконання своїх зобов‘язань за Договором Позивач 23.10.2012 перерахував Відповідачу грошові кошти в загальній сумі 2 531 716 (два мільйони п’ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять) грн.

Таким чином, Договір в частині фінансування будівництва (з боку Компанії) повністю виконано.

Відповідно до статті 6 Цивільного Кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 ЦК України).

Пунктом 2.3.15 Договору передбачено, що Замовник зобов’язаний після отримання компенсації витрат на добудову об’єктів газопостачання протягом трьох робочих днів повернути Компанії, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Компанії, суму грошових коштів, отриманих від Компанії на добудову Об’єктів.

Відповідно до ч. І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), зобов'язання строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В силу приписів статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Подія є явищем об'єктивної реальності, яке відбувається незалежно від волі людини та її суб'єктивної поведінки, на відміну від дій, під якими розуміють обставини, що виникають за волею людини, тобто вольові акти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 ст. 212 ЦК України визначає, що особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Тобто, відкладальна обставина має характер такої обставини, що може і не настати.

Сторонами строк виконання Відповідачем зобов’язань з повернення Компанії коштів визначено умовою (після отримання компенсації витрат на добудову об’єкта газопостачання), яка не може бути визнана такою, що неминуче має настати.

За умовами Договору Замовник зобов’язався, зокрема, забезпечити виконання всіх належних дій для добудови Об’єкта у відповідності до діючого законодавства України та умов договору, в тому числі отримання необхідних дозвільних документів та розробку проектно-кошторисної та іншої документації, будівництва, а також надати оригінали або завірені нотаріально копії документів, що свідчать про правові гарантії передачі цілісного Об’єкту у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс відповідного спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації, яке здійснює ліцензійну діяльність на території розташування Об’єкта, згідно з діючим законодавством України та вжиття заходів щодо отримання відповідної компенсації; своєчасно здійснити всі необхідні дії для отримання компенсації витрат на добудову об’єкта газопостачання для забезпечення повернення Компанії до кінця року, наступного за роком введення Об’єкта в експлуатацію, суми грошових коштів, перерахованих нею на добудову об’єкта газопостачання (п.2.3.14).

Згідно графіка фінансування спорудженні Об’єкта строк введення їх в експлуатацію закінчився в 2012 році.

У спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 318 на сторінці 64 розміщений текст оголошення щодо повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «ЗАРУДДЯ» (ЄДРПОУ 37734436) рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії або ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

За змістом ч.ч.4-6 ст.105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Виходячи з наведених положень, звернення кредитора з вимогами до боржника можливе до затвердження ліквідаційного балансу.

Позивач звернувся до Замовника з вимогою від 10.04.2017 № 50/05-487 на суму 2 531 716 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 0113511403110.

Інформація щодо затвердження ліквідаційного балансу Відповідача у Компанії відсутня.

Частиною 8 ст. 111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Позивач також посилається на те, що ухилення Відповідача від розгляду вимоги Компанії від 10.04.2017 №50/05-487 не можна розцінювати, як не визнання ліквідаційною комісією вимог Компанії та як наслідок встановлювати строки, у відповідності до ч.5 ст.112 ЦК України для звернення до суду з відповідним позовом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 26.07.2016 у справі №911/5503/15.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги існування заборгованості відповідача за Договорами перед позивачем, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зобов'язання відповідача включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Надані відповідачем письмові пояснення спростовуються матеріалами справи та не приймаються судом до уваги.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Заруддя» (Київська область, Іванківський район, с. Заруддя, вул. Шкільна, буд. 1, ЄДРПОУ 37734436) в особі голови комісії з припинення включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 26025552) в сумі 2 531 716 (два мільйони п’ятсот тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. до ліквідаційного балансу.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Заруддя» (Київська область, Іванківський район, с. Заруддя, вул. Шкільна, буд. 1, ЄДРПОУ 37734436) в особі голови комісії з припинення на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код 26025552) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                 Л.Я. Мальована