Ухвала

від 11.08.2017 по справі 382/1077/17

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1077/17

Провадження 2/382/583/16

УХВАЛА

Іменем України

11.08.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в котрому просив визнати за ним право власності на будинок № 16 по вул. Польова в с. Райківщина Яготинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його бабаусі ОСОБА_6, померлої 1 грудня 2016 року. Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в котрому просила визнати за нею право власності земельну ділянку площею 3,6156 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, на земельну ділянку площею 0,4806 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 01.12.2016 року.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами, в котрих просили затвердити мирову угоду та розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, згідно умов котрої:

За первісним позивачем ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_6, померлої 1 грудня 2016 року.

За первісним співвідповідачем ОСОБА_3 визнається право власності на: земельну ділянку, площею 3,6156 га, кадастровий номер - 3225585800:07:004:0024, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 грудня 2016 року її матері - ОСОБА_6, на земельну ділянку площею 0,4806 га, кадастровий номер - 3225585800:01:006:0172, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 грудня 2016 року її матері - ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згідні з даною мировою угодою.

Сторони домовились судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача за первісним позовом-Ярош ОСОБА_7.

Провадження у справі закрити.

Суддя Литвин Л.І.